Содержание
Сердцем компьютера называют процессор (processor), являющийся его основным обрабатывающим данные устройством. Деталь имеет вид набора микросхем и отвечает за вычислительные процессы. Как выбрать процессор для компьютера – важнейший вопрос при покупке техники. От производительности данной детали во многом зависит общая скорость работы системы. Чтобы не сожалеть о своем приобретении, выбирайте комплектующие с учетом их характеристик.
Часто задаваемым вопросом среди желающих приобрести процессор является: «Что лучше АМД или Интел?». Главным отличием является технология гиперпрочности и увеличенный вычислительный конвейер, которыми обладают модели Intel. Благодаря этому устройства быстрее выполняют ряд задач: архивируют файлы, проводят кодировку видео, выполняют прочие задачи. Детали от AMD не хуже справляются с перечисленными заданиями, но тратят на это больше времени. Каждый определяет сам: какой процессор лучше Интел или АМД.
Чтобы упростить выбор, ознакомьтесь с достоинствами продукции обоих производителей. Сравнение процессоров AMD и Intel:
|
Преимущества Интел |
Преимущества АМД |
|
Высокая скорость работы ПК |
Оптимальное соотношение цены и качества |
|
Экономичное энергопотребление |
Стабильность работы системы |
|
Высокая производительность в играх |
Многозадачность |
|
Многопоточность Core i7 и i3 дает дополнительную производительность |
Возможность ускорить работу процессов на 5-20% |
|
Прекрасно настроенная работа с оперативной памятью |
Мультиплатформенность (возможность собрать ПК из деталей разных поколений фирмы АМД) |
Ответ на поставленный вопрос зависит от тех задач, которые должен будет выполнять ПК. Так, при выборе игрового компьютера внимание стоит уделить модели видеокарты, поскольку графический адаптер несет ответственность за поддержку определенных технологий и уровня производительности в играх. Однако без правильно подобранного центрального процессора видеокарта не раскроет своего потенциала. Для работы с другими программами или использования ПК в офисе подходят менее требовательные детали.
Как выбрать процессор для игрового компьютера? К «геймерскому» ПК предъявляется ряд требований. Устройство должно уметь обрабатывать как минимум четыре потока данных. Результаты тестов доказали, что технология Intel Hyper-Treading увеличивает число кадров в секунду. Специалисты считают оптимальными для игрового ПК модели Интел Core i5. Детали от АМД показывают меньшую производительность. Если в линейке от Интел со своими задачами справляются 4-ядерные устройства, то их конкуренты показывают такой же результат с 8-ядерными аналогами. Какой процессор выбрать для игр?
Топ устройств для игр:
Браузеры и другие необходимые для офисной работы программы нуждаются во внушительном объеме оперативной памяти, но практически не нагружают жесткий диск и процессор. Поэтому выбирать лучше компьютер с большим объемом памяти. Однако производительностью процессора тоже пренебрегать не стоит. Согласно результатам тестирования, удачным решением станут модели из линеек Intel Core i3 или i5.
Список бюджетных устройств для офиса:
К данной категории относятся детали, функция которых – обеспечивать быструю работу требовательных программ, к примеру, видео-, графических редакторов и др. Устройства такого типа относятся к дорогим комплектующим и отличаются максимальным быстродействием. Эта категория процессоров часто интересует геймеров, которые хотят добиться лучшего качества изображения во время игры.
Обзор лучших устройств для требовательных программ:
Чтобы понять, как выбрать процессор для компьютера, следует ознакомиться с результатами их тестирования. Устройства проходят испытания на базе ОС Windows 7 (64-bit). Для этого подбираются определенные программы, чтобы раскрыть потенциал многопоточности, определить, есть ли поддержка технологий AMD Turbo CORE (динамического разгона) и Intel Turbo Boost Technology, возможно ли использовать новые SIMD. Результаты испытания выражаются в процентах от производительности самого быстрого среди существующих устройств, имеющего 100% результат.
Сводная таблица производительности процессоров:
|
Название |
Результат |
|
Intel Core i7-5930K BOX |
|
|
Intel Core i7-4960X Extreme |
|
|
Intel Core i7-4960X Extreme BOX |
|
|
Intel Core i7-5820K BOX |
|
|
Intel Core i7-4790K |
|
|
Intel Core i7-4790K BOX |
|
|
Intel Core i7-4790 |
|
|
Intel Core i7-4790 BOX |
|
|
Intel Core i7-4820K BOX |
|
|
Intel Xeon E3-1240 V2 |
|
|
Intel Xeon E3-1230 V2 |
При желании приобрести процессор вам стоит изучить его характеристики. К примеру, в погоне за частотой, многие забывают об особенностях ядра конкретного изготовителя, что негативно влияет на производительность компьютера. Чтобы остаться удовлетворенным покупкой, необходимо учесть параметры устройства и его совместимость с другими деталями. Узнайте, как выбрать подходящий процессор для компьютера, посмотрев предложенное видео.
Нашли в тексте ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter и мы всё исправим!Начало года - отличное время задуматься о смене игрового компьютера. Разобраться самому в ассортименте комплектующих и производителей непросто, поэтому мы подготовили несколько конфигураций на любой вкус и кошелек. Даже если вы не собираетесь покупать компьютер прямо сейчас, то просто добавьте этот текст в закладки - рекомендуемые нами сборки будут актуальны как минимум еще несколько месяцев.
Сразу оговоримся, что в этом тексте мы выбираем только сам системный блок. Какие взять монитор, клавиатуру и мышь - определяйтесь сами, исходя из предпочтений и возможностей (возможно, они у вас уже есть). В указанную цену не входит и сборка: если вы достаточно аккуратны, то сможете установить компоненты сами (в интернете полно инструкций), если рисковать не хочется, то добавьте еще примерно тысячу.
Другой важный нюанс - модель процессора. Все конфигурации мы собрали на процессорах Intel, а эта компания буквально на днях сменила поколение процессоров. Новые Kaby Lake совсем немного превосходят привычные Skylake, но в ближайшее время могут стоить дороже, а то и вовсе отсутствовать - особенно это актуально для небольших городов. Учитывая, что важнее всего в игровом компьютере видеокарта, все сборки мы подобрали на проверенных Skylake, указав в тексте альтернативный вариант Kaby Lake.
Это минимальный бюджет, с которым стоит задумываться о сборке игрового компьютера - если денег меньше, то лучше копите дальше. В этой сборке нам придется отказаться от отдельной видеокарты, но, к счастью, графические подсистемы процессоров Intel в последние годы сильно шагнули вперед, так что для начала хватит бюджетного Pentium G4500 (или Pentium G4600 в случае Kaby Lake). Процессор покупаем в OEM-версии - переплачивать за красивую коробку и плохонький вентилятор не стоит. Лучше возьмем недорогой, но вполне неплохой кулер Cooler Master DP6.
Добавляем материнскую плату ASRock H100M-DGS - она выполнена на современном чипсете H110, содержит десять портов USB (четыре из них версии 3.0), а также поддерживает оперативную память DDR4. Так что смело покупаем 8-гигабайтную планку Crucial Ballistix Sport DDR4 2400 МГц.
На SSD-накопитель денег нам не хватит, поэтому ограничиваемся дешевым, но надежным жестким диском Western Digital WD10EZEX емкостью в один терабайт. Так как в перспективе в компьютер добавится отдельная видеокарта, то возьмем блок питания Deepcool DN400 мощностью в 400 ватт, ну и упакуем получившееся в симпатичный и крепкий корпус - например, Aerocool V3X с крепкими стенками и удобной передней панелью.
Итоговая конфигурация:
Поздравляем, вы собрали «стартовый» игровой компьютер менее чем за 20 000 рублей! Возможностей даже такой системы хватит для многих игр. Counter-Strike: Global Offensive , Dota 2 , League of Legends , World of Tanks запустятся в Full HD и с неплохой частотой кадров, но, разумеется, на средних или низких настройках. В других случаях готовьтесь понижать разрешение - например, World of Warships , War Thunder , Overwatch , World of Warcraft , StarCraft 2 пойдут только в HD и на низких настройках. В том же разрешении получится поиграть и во многие хитовые проекты последних лет - например, GTA 5 или Mad Max .
Но важно понимать, что возможностей встроенной карты все-таки маловато - для самых новых игр (например, Deus Ex: Mankind Divided) или просто проектов с плохой оптимизацией (например, Rust) ее уже не хватит. Поэтому сразу после покупки советуем начать копить на отдельную видеокарту - хорошая GeForce GTX 1050 от Palit обойдется в восемь тысяч. Кроме того, именно в этой сборке мы советуем подождать Kaby Lake - если более старшие процессоры отличаются от своих предшественников несущественно, то Pentium G4600 получил поддержку Hyper-Threading, что может добавить производительности в некоторых играх.
В этот раз начнем с видеокарты, потратив треть бюджета на Palit GTX 1050 Ti, более крутую модификацию упомянутой выше модели. Ti-версия выбрана из-за в два раза большего объема памяти (4 ГБ) - в самый раз для любых игр.
На процессоре будем экономить и возьмем Intel Core i3-6100 (i3-7100 для Kaby Lake). Всего два ядра, зато частоты в 3,7 ГГц хватит, чтобы раскрыть потенциал выбранной карты. Многопоточность пока не очень актуальна в большинстве игр, но если вы занимаетесь стримами и монтажом видео, то со временем стоит поставить Core i5. Нагрузка на процессор будет серьезная, кулер берем помощнее - Deepcool Gammax 200T
Разгонять процессор мы не будем, поэтому плата на топовом Z170 бессмысленна - остановимся лучше на MSI B150M Bazooka. У нее четыре слота DDR4, приличный звук, удобный BIOS - и все за небольшую цену. Добавляем 8 гигабайт памяти Kingston HyperX Fury DDR4 с впечатляющей гарантией в 10 лет и жесткий диск WD10EZEX из прошлой сборки.
Блок питания берем на 500 ватт - AeroCool KCAS 500W. Корпус можно взять от любимой многими компании Zalman - Z1 или Z1 Neo, если хотите периодически заглядывать внутрь через прозрачное окошко.
Итоговая конфигурация:
Что это нам дает? Например, 60 кадров в секунду в DOOM и больше 45 fps в играх вроде GTA 5 , Fallout 4 , «Ведьмак 3 » в Full HD со сдвинутыми ближе к максимуму настройками. В недавних Battlefield 1 и Deus Ex: Mankind Divided получим 40-50 кадров на настройках High, но комфортнее все же будет играть на Medium. В дальнейшем можно добиться более стабильных результатов, заменив видеокарту на GTX 1060 (18 тыс.) - частоты процессора вполне хватит, чтобы раскрыть ее потенциал.
Эта конфигурация очень похожа на предыдущую, лишние 15 тысяч потратим на замену двух самых главных компонентов. Процессор возьмем четырехъядерный, хотя на запас для разгона все еще не хватит - именно поэтому материнская плата остается прежней. Итак, наш выбор - Intel Core i5-6400 (i5-7400 для Kaby Lake).
Второй компонент - видеокарта. Доплачиваем 8 тысяч рублей за MSI GTX 1060 с 6 ГБ памяти. Кроме того, нужен более мощный блок питания - берем Cireftec CTG-650C на 650 ватт.
Итоговая конфигурация:
За 50 тысяч у нас получился вполне серьезный компьютер, на котором можно играть в современные игры в FullHD пусть и не всегда на максимальных настройках, но как минимум на близких к ним. Если решите улучшить конфигурацию, то можно взять GTX 1070 (около 30 тыс.) и увеличить оперативную память в два раза.
Опять тратим значительную часть бюджета на видеокарту - берем GTX 1070, причем не самую дешевую, а вариант от Palit с охлаждением JetStream. Минимальный шум и хороший потенциал для разгона стоят переплаты в пару тысяч.
Процессор и материнскую плату также возьмем с запасом под разгон. Толку от Core i7-6700K в играх не много, поэтому остановимся на Core i5-6600K (i5-7600K для Kaby Lake). Добавляем кулер Deepcool Gammaxxx 300 и материнскую плату Asus Z170-A. Такая связка позволит поднять частоту с базовых 3,5 ГГц до 4,5 ГГц (в случае с Kaby Lake - еще больше) - а это уже приличная прибавка к производительности. Только подойдите к процессу осторожно, потратив пару вечеров на изучение руководств по разгону.
Оперативную память увеличим до 16 ГБ, взяв две планки Kingston HyperX Fury DDR4 2133 МГц. С накопителями в этот раз будет два варианта: Western Digital WD20EZRZ на 2 терабайта и SSD Kingston SHFS37A на 120 ГБ или терабайтный Western Digital WD10EZEX и Kingston SHFS37A на 240 ГБ. В первом случае получаем кучу места под файлы, а SSD хватит для Windows, офисных программ и одной-двух игр. Во втором случае на SSD уже можно разместить внушительную игровую библиотеку - поверьте, в разы более быстрая загрузка того стоит! Варианты почти равнозначны по цене, в финальной конфигурации посчитан первый.
Добавим 750-ваттный блок питания AeroCool VX-750 и упакуем получившуюся сборку в корпус AeroCool Xpredator X3. Это просторный корпус формата Full-Tower с кучей места внутри и восемью слотами для установки вентиляторов - отличное решение для разгона.
Итоговая конфигурация:
За 85 тысяч мы наконец-то получили систему, на которой можно играть в FullHD на максимуме как во все современные игры, так и, надеемся, в хиты ближайшего будущего. Со временем можно будет задуматься о GTX 1080 (45 тыс.) - ее возможностей во многих случаях хватит и для разрешения 2560x1440, промежуточного на пути к 4К.
Заключительная сборка рассчитана на две категории игроков: мечтателей и тех, кто готов отстегнуть 200 тысяч за возможность играть в 4K.
Кроме самой крутой на сегодняшний день видеокарты GTX 1080 вариантов у нас особо нет. Да и даже такой карты не хватает для 4K с частотой в 60 кадров - так что берем сразу две (больше нет смысла: в новой серии NVIDIA прекратила поддержку комбинаций из трех и четырех карт). Остановимся на Palit GTX 1080 GameRock Premium - быстрая карта, которая традиционно дешевле конкурентов. Связка очень требовательна к вычислительной мощности процессора, поэтому берем флагманский чип Intel Core i7-6700K со стартовой частотой в 4 ГГц и хорошим потенциалом для разгона (Core i7-7700K). Раскрыть этот потенциал помогут материнская плата MSI Z170A Gaming M7 и водяное охлаждение Cooler Master LiquidPro 240.
Оперативную память возьмем ту же, что раньше (Kingston HyperX Fury DDR4 2133 МГц), но теперь это будут две планки по 16 ГБ. На накопителях тоже не экономим. Ставим супернадежный жесткий диск WD30EFRX объемом 3 ТБ, а для операционной системы и игр берем Kingston SM2280S3G2 объемом 480 ГБ - это SSD-накопитель формата М.2, который отличается повышенной скоростью и устанавливается в слот на материнской плате.
Такой системе понадобится киловаттный блок питания Thermaltake TPG-1050M, а корпус возьмем Cooler Master Storm Trooper - вместительный, красивый, с хорошим охлаждением и кучей приятных мелочей.
Итоговая конфигурация:
Удивительно, но даже эта практически максимальная конфигурация потянет в 4К далеко не все. 60 кадров в секунду на ультра-настройках в 4K вы увидите в играх вроде третьего «Ведьмака», GTA 5, Assassin’s Creed Syndicate и Battlefield 1. А вот, например, в Fallout 4, Dark Souls 3, Call of Duty: Black Ops 3 возможны падения до 30 кадров. И проблема не в железе, а в том, что многие разработчики до сих пор плохо оптимизируют графику для SLI-конфигураций.
Ситуация с 4К может поменяться уже весной, после анонса 1080 Ti - не исключено, что эта видеокарта окажется лучшим выбором для максимальных настроек и разрешений. Остальные конфигурации вряд ли серьезно изменятся в ближайшие месяцы (за исключением перехода на Kaby Lake, о котором мы писали в начале) - так что выбирайте по запросам и возможностям и начинайте копить деньги .
Поскольку 2016 год подходит к концу, то скоро появятся на свет новые процессоры Intel 2017 года. Чего же от них ожидать, и чем они отличаются от своих предшественников, мы обязательно вам расскажем.
Процессоры компании Intel популярны и признаны большим количеством людей. Конечно же, компания не хочет останавливаться на достигнутом, одно поколение процессоров сменяется другим, а различиям между ними и посвящена статья.
Следует отметить, что каждый раз у рассматриваемых процессоров появляется новая микроархитектура. Отличаются они друг от друга, конечно, не одними названиями. Ещё и производительностью, мощностью, уровнем нагрева и другими важными характеристиками. Еще нельзя не отметить, что с каждым годом процессоры становятся презентабельнее внешне. Несмотря на то, что мощность возрастает, они становятся компактнее и энергосберегательнее.
Уже есть рейтинг процессоров на 2017 год. Хотим немного вас осведомить перед тем, как представить список. Процессоры могут делиться всего лишь на два типа: AMD и уже знакомый нам Intel. Можно сказать, что две компании ничем друг другу не уступают и идут нога в ногу на протяжении многих лет. А теперь к рейтингу.
Рассмотрим процессоры от Intel, в 2017 году их кодовое название будет Intel Core i7:
На первом месте Intel Core i7-4940Mx – видеокарта имеет 20 блоков исполнения, из-за этого работа происходит на 30% быстрее HD 4000. Функционируют ядра на частоте 3.1 ГГц. Высококлассный процессор теперь будет стоять на новых моделях ноутбуков.
Intel Core i7-4790K – второе место. Модель может похвастаться великолепной графикой и частотой. Она обладает кэшем 3 уровня, что весьма похвально. Текстовая частота процессора – 4000 МГц. И еще большой плюс – низкая нагреваемость.
Intel Core i7-5960X Extreme Edition – третье место. Те, кому придется пользоваться этой моделью, придут в восторг от ее производительности и от кэша 3 уровня с 8 ядрами. Почему же он тогда на третьем месте? Тут подвела цена, увы, она высока, и не каждый человек может себе позволить данный процессор.
Недавно во всемирной Сети было зафиксировано, что Intel собирается производить 10-нм техпроцесс. Пользователи сделали логичный вывод, что ожидать процессоры с новыми чипами стоит в 2017–2018 году. Сама компания официально заявила, что перейдет на 10-нм техпроцесс в 2017 году, но только во второй половине.
Только здесь возникает вопрос, что такое этот 10-нм техпроцесс, и для чего он нужен.
Итак, 10-нм – технология, по которой будут производиться микросхемы. И если микросхемы начнут делать по ней, то это станет решением многих проблем:
Так что, благодаря этой изюминке, ожидание новых процессоров усилится вдвойне. Intel будет поставлять процессоры Kaby Lake.
Все вышесказанное означает, что вскоре у нас будет возможность покупать ноутбуки и компьютеры новой модели CPU Core 7-го поколения. И знаете, сколько нужно ждать? Это произойдет всего-навсего уже через три месяца! Устройства с процессорами Kaby Lake будут иметь такие технологии, как USB 3.1, Thunderbolt 3. Эффективность обновлённых моделей повысится. К тому же процессоры будут иметь на 15% больше линий ввода-вывода.
Новые процессоры Intel Core также порадуют бывалых геймеров. Благодаря быстроте процессора и функциям защиты они способны вывести трёхмерные игры, особенно сделанные по новейшим технологиям, совсем на другой уровень. Это поможет и программистам реализовать творческий потенциал! Для сравнения: продуктивность, в отличие от предыдущих процессоров, будет до 2,5 раз выше!
Мы говорили уже об энергоемкости и скажем еще раз. Представьте до 10 часов работы без необходимости зарядки! Это подарит вам свободу.
Нельзя не сказать, что устройство из выключенного состояния будет включаться за секунду. Никакого утомительного ожидания, к которому мы привыкли. Это тоже немаловажно!
И да: работа Intel Core с Windows 10 просто на высоте.
Новые улучшенные процессоры Intel 2017 подарят нам много нового. Устройства будут подходить для всего. Для игр, общения, работы – согласитесь, что это потрясающе!
Здравствуйте дорогие читатели моего блога. На связи Марат Наурузбаев. В данной статье я расскажу и покажу какой компьютер лучше купить для домашнего пользования и какой приобрел я себе на днях. Вернее, какой системный блок для компьютера я собрал из комплектующих. Расскажу, как выбрать компьютер правильно и почему я выбрал именно данные комплектующие для системного блока, а не другие.
Системный блок получился средней ценовой категории, с заделом на будущую модернизацию. Также в статье покажу конфигурацию системного блока малой ценовой категории, но довольно производительного.
Свой домашний компьютер я приобрел давно (по моему в 2008г.). В то время это был хороший мощный комп для работы и игр. Сейчас же по современным требованиям он уже считается устаревшим и давно требует модернизации.
Почему системный блок лучше собирать из комплектующих, а не приобретать готовые сборки?
Потому что Вы “собираете” именно то что хотите, а не то что вам навязывает предлагает магазин в готовом системном блоке.
Сначала я хотел собрать системный блок на базе процессора Intel , на сокете LGA 1151 , но затем немного пообщавшись на форуме 4PDA, пришел к выводу собрать компьютер на основе нового процессора от компании AMD , под кодовым названием Ryzen .
Почему я сменил решение? Нет, не потому что процессоры Intel хуже, просто у Intel планируется выход новых процессоров восьмого поколения под кодовым названием Coffee Lake и они уже будут на новой платформе (новом сокете) и смысла покупки процессоров Intel на сокете LGA 1151 я думаю уже не стоит. Хотя и на данном сокете процессоры от Intel будут актуальны я думаю еще года два-три.
Поэтому я решил опять “пересесть” 🙂 на процессор от AMD (старый компьютер у меня тоже на процессоре от AMD). Тем более что у компании AMD вышел новый процессор Ryzen .
Компьютер я использую не для игр, а для работы: интернет (браузер с кучей вкладок), тестирую программы, пишу статьи, также на компьютере производится автоматическое резервное копирование по расписанию (в фоновом режиме), а иногда монтаж и конвертация видео.
В общем, взвесив все «за» и «против», заказал себе вот такую оптимальную конфигурацию (среднего ценового диапазона).
Цены указаны факт. в руб. на момент покупки / факт в долларах на момент покупки / предполагаемая цена в руб. на данный момент
Все комплектующие обошлись мне на общую сумму: 36 660 р. / 643 USD (сентябрь 2017г.)
Видеокарты в данной конфигурации нет, она у меня есть в наличии, старая и дешевая 🙂 , но мне и не нужна дорогая видеокарта, так как в игры я не играю.
Если же Вы играете в игры, то можете взять себе видеокарту, например GeForce GTX 1050 Ti (10 000 р.) или выше. Данная видеокарта потянет игры 2017 года в разрешении FullHD на данной конфигурации.
Теперь расскажу немного о приобретенных мною комплектующих и покажу их фото.
Данная материнская плата под сокетом AM4 для процессоров AMD и чипсетом B350, поддерживающим разгон. Остановил выбор на ней, так как чипсет B350 поддерживает разгон процессора и памяти, а также потому что у нее имеется 6 SATA портов, что дает возможность подключить до 6 жестких дисков.
В моем случае это актуально, т.к. планирую со старого компьютера переставить 2 или 3 жестких диска в новый комп в дополнение к моим двум приобретенным накопителям.
Это так называемый мотор для вашего компьютера.
Данный процессор 4-х ядерный, 8 потоков, частота 3200-3400 МГц, объем кэша L3: 8 МБ.
По производительности примерно сравним с процессором Intel Core I5-7400 (4 ядра, 4 потока, частота 3000-3500 МГц).
Все Ryzen поддаются разгону и Ryzen 5 1400 не исключение. Его можно разогнать до 3,8-4,0 МГц., что я в дальнейшем и попробую проделать на данной материнской плате.
Кулер башенного типа от Deepcool.
Рассеиваемая мощность: 100 Вт
Размер вентилятора: 120×120 мм
Максимальный уровень шума: 26.1 дБ
Является более мощным кулером чем тот, который обычно идет в комплекте с BOX-овым процессором. Необходим при разгоне процессора. Надеюсь, что он тихий, посмотрим послушаем…
Память обьемом 8 Гб и частотой 2400 МГц. Говорят что память Samsung на чипах B-Die хорошо разгоняется. А эта память не знаю… 🙂 . Посмотрим.
Надежный SSD-накопитель за свою цену. Объём: 128 Гб с памятью MLC.
Максимальная скорость записи: 170 Мбайт/с
Максимальная скорость чтения: 550 Мбайт/с
Поставляется с адаптером под 3.5″ слот для HDD.
Объем HDD: 2 ТБ
Объем кэш-памяти: 64 МБ
Максимальная скорость передачи данных: 210 Мбайт/с
Судя по многим положительным отзывам – неплохой HDD. Поживем, увидим…
Корпус CaseCom CP-686 (черный)
Хороший корпус за свои деньги с размером Midi-Tower и нижним размещением блока питания (блок питания приобретается отдельно).
Понравилось то, что в данном корпусе имеется 4 внутренних отсека 3.5″ и 3 отсека 2.5″ с поперечным расположением под накопители. А также наличием окна на боковой стенке и синей подсветки на переднем вентиляторе.
Корпус поставляется с двумя 120 мм вентиляторами в комплекте.
На дне корпуса имеется съёмная сетка
Это фото корпуса уже после установки в него блока питания и накопителей
Из недостатков отмечу не регулируемые по скорости вращения вентиляторы в корпусе (подключаются через разъем Molex к блоку питания), хотя работают они относительно тихо.
Блок питания Zalman TX 500 W [ ZM500- TX]
Если процессор является мотором, то блок питания - это топливо для вашего мотора и остальных комплектующих, поэтому экономить на нем не желательно.
Мощность: 500 Вт
Основной разъем питания: 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU): 1 x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E): 2 x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA: 5
Количество разъемов 4-pin Molex: 3
Количество разъемов 4-pin Floppy: 1
Длина основного кабеля питания: 50 см
Длина кабеля питания процессора: 65 см
Размер вентилятора: 140×140 мм
Имеется синяя подсветка и оплетка проводов.
Сборка системного блока ничего сложного из себя не представляет. Это как конструктор, только нужно быть более внимательным.
Самое сложное при сборке компьютера, это правильно подобрать комплектующие еще во время заказа. Чтобы все комплектующие были совместимы между собой.
Ну например, процессоры выпускают две фирмы: Intel и AMD. У каждого процессора свой сокет. Материнские платы выпускают только под определенный сокет и не могут совмещать два разных сокета на одной плате. Причем платы могут быть разных размеров: ATX, MiniATX, MicroATX и т.д., что соответственно нужно учитывать при подборе корпуса под системный блок…
Это основа при подборе комплектующих, также еще нужно иметь представление о различных чипсетах на материнской плате, типов и частоте оперативной памяти и т.д.
Ну так вот, все заказанные комплектующие я забрал из магазина, сфотографировал для данной статьи и благополучно собрал. Еще раз говорю, ничего сложного в этом нет.
Я не буду здесь подробно расписывать, как собрать системный блок из комплектующих, статья не много не о том.
В общих чертах сборку производить нужно таким образом:
Материнскую плату устанавливаем в корпус системного блока и прикручиваем к стойкам для материнской платы. Подключаем к ней питание и питание на процессор (от блока питания)
Основная трудность сборки это подключить провода от лицевой панели корпуса к разъёмам на материнской плате 🙂 . Не всегда легко можно разобраться какой провод к какому разъёму на материнской плате подключается. В этом случае Вам поможет мануал от мат. платы.
В общем, все прошло гладко, системный блок я собрал, осталось подключить его к монитору, клавиатуре, мышке и подать на него питание.
Друзья, если для Вас конфигурация на основе процессора AMD Ryzen является дорогой, то можно купить системный блок недорогой но хороший, на основе процессора от Intel. Его производительность конечно будет уступать, но будет достойной (на уровне процессора Intel Core I3-6100).
Данная конфигурация отлично подойдет для работы и даже для не требовательных игр.
Цены указаны примерные на данный момент
Итого : 392 USD / 25 972 RUB
Процессор Intel Pentium G4600 по производительности аналогичен Core I3-6100, но дешевле его на треть и с более мощным видеоядром.
Pentium G4600 идет со встроенным видеоядром HD Graphics 630, поэтому если Вы будете использовать компьютер для не требовательных игр, то можно обойтись без дискретной видеокарты.
Если же Вы хотите играть в серьезные игры, то дополнительно приобретаете видеокарту, например GeForce GTX 1050 Ti (10 000 р.) или выше.
Ну вот и все что я хотел рассказать в данной статье. Я очень рад что я наконец-то обновил свой системный блок. Причем выбрал современную платформу, при которой его дальнейшая модернизация не заставить менять все комплектующие, надеюсь на это 🙂 .
Например, в будущем можно будет поменять процессор Ryzen на более мощный, тем более что AMD обещает выпускать их со встроенным видеоядром…
Ну а свой старый добрый компьютер я буду использовать в качестве второй дополнительной рабочей станции.
Также посмотрите видео о новых процессорах Ryzen
Тест нового компьютера, а также о попытке его разгона я расскажу в так что на блог чтобы не пропустить новые интересные статьи. Напишите в комментариях под статьей, планируете ли Вы приобретать или уже приобрели новый компьютер и поделитесь его конфигурацией. И не забудьте поставить лайк 4.8 /5 52
Игромания https://www.сайт/ https://www.сайт/
Лучшие игры 2017 | Спецноминации
Друзья, 2017 год уже позади, а значит, пришло время подвести итоги и составить наш традиционный топ лучшего железа ушедшего года.
По сложившейся неведомо как традиции откроем топ процессорами. И да, именно во множественном числе, потому что в 2017-м умирающий рынок, как старый кот при виде кошки, воспрянул духом и задал такого жару, что даже бывалым стало не по себе.
Кашу, естественно, заварила не обленившаяся Intel , а полуживая AMD . В самом начале весны она, как и ожидалось, выкатила линейку процессоров — AMD Ryzen. По производительности на ядро они уступили Intel Skylake, но зато обошли соперника по количеству вычислительных блоков. По цене четырёхъядерного Core i7-7700K в AMD стали предлагать восьмиядерный Ryzen 7 1700.
Да, процессор был и до сих пор остаётся слегка проблемным, особенно в том, что касается подбора оперативной памяти, но это ему не помешало. За счёт двойного превосходства по потокам Ryzen обошёл Skylake по всем процессорным тестам и слегка уступил в играх. А это было именно то, чего так не хватало рынку, — конец «синей» монополии и настоящий выбор.
На 8-ядерных Ryzen в AMD не остановились и тут же анонсировали ещё одну линейку — Threadripper, которые должны были вырвать пальму первенства у чисто рабочей платформы Intel X99. Напомним, что Threadripper — те же самые Ryzen, в которых количество ядер довели до 16 штук. Естественно, такого в Intel стерпеть уже не смогли.
Замах Intel сделала на Computex, на которой в спешном порядке представила X299-платформу и Intel Core i9 на 18 ядер и 36 потоков. Появился этот «камень» осенью и сразу показал, кто в доме хозяин. Мощнее процессоров рынок еще не видел... дороже, правда, тоже. За самый мощный «камень» в Intel до сих пор просят от 125 000 рублей.
Ответом только на профессиональном поприще Intel не ограничилась. Той же осенью в магазины начали завозить чипсеты Z370 и процессоры Coffee Lake. По сути это были те же самые Skylake, но с двумя «бонусными» ядрами и «плюс пятью тысячами» на ценнике. Результат известен. Core i3 стал четырёхъядерным, Core i5 — шестиядерным, а Core i7 получил шесть ядер и двенадцать потоков.
Как итог, Ryzen были побеждены. Топовый i7-8700K обошел восьмиядерный 1800X за ту же цену и, что примечательно, победил не только в играх, но и во всех рабочих приложениях. А это вернуло Intel пусть и не особо прочное, но лидерство на рынке. Сохранится ли оно в 2018-м — вопрос открытый. В продаже скоро должны появиться Ryzen 2, ну а Intel ничто не мешает спустить в массовый сегмент 8-ядерные модели.
Несмотря на шквал процессоров, с материнскими платами в 2017-м было грустно. Под новые Core i9 и Core i7 в Intel не предложили ровным счетом ничего. Что X299, что Z370 — это старые песни, даже не перепетые на новый лад. AMD со своими X399 и X370 тоже ничего интересного не показали, если не считать нового подхода к распределению PCIe-линий. Впрочем, от выбора самой крутой материнки нас это не спасло, и королевой 2017-го мы назначаем ASUS ROG Zenith Extreme на базе AMD X399.
| Технические характеристики | |
| Поддерживаемые процессоры : | AMD Ryzen Threadripper for Socket AM4 |
| Формфактор: | EATX |
| Чипсет: | AMD X399 |
| Оперативная память: | 8х DDR4 (до 128 ГБ) |
| Слоты PCIe: | 2x PCIe 3.0 x16, 2x PCIe 3.0 x8, PCIe 2.0 x4, PCIe 2.0 x1 |
| Дисковая подсистема: | 6x SATA Rev. 3, 2x M.2 22110, M.2 2280 |
| Звуковая подсистема : | Realtek ALC1220 |
| Сеть : | Intel I218-V, Intel I211-AT, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0 |
| Задняя панель : | 8x USB 3.0, USB 3.1, USB 3.1 Type-C, 2x RJ45 (1, 10 Гб/с), 5x 3,5-мм джек, S/PDIF |
| Размеры: | 305x277 мм |
| Цена на январь 2018 года: | 40 000 рублей ($700) |
Технически сам чипсет ничего особенного собой не представляет. Приятно только то, что AMD даёт для использования 60 линий PCIe вместо 44 у конкурирующей Intel X299. В остальном всё стандартно, и, если бы не ASUS , плата мало чем отличалась бы от конкурентов. Однако инженеры компании постарались и использовали в Zenith все свои наработки.
Начнем с накопителей. Для начала, ASUS упрятала два слота M.2 под основной радиатор южного моста. Ещё два твердотельника можно установить в дополнительный, девятый, DIMM-порт. Для этого плата комплектуется платой-переходником DIMM.2, которая устанавливается перпендикулярно материнке.
Следующий пункт — сетевые технологии. Стандартно плата работает с правильным адаптером на 1 ГБ/с Intel I211-AT, но в комплекте идёт PCIe-плата ROG Areion на 10 ГБ/с, которая отдельно продается за 8—10 тысяч рублей. Понятное дело, ни один интернет-провайдер такие скорости пока не обеспечивает, да и вряд ли обеспечит в ближайшем будущем, но при должном усердии и наличии средств дома можно организовать потрясающую сеть, по которой реально гонять 4K-контент.
Ещё один подарок для любителей технологий — трехдиапазонный Wi-Fi с поддержкой протокола 802.11ad и, соответственно, с теоретической пропускной способностью в 7 ГБ/с! Для тех, кто пропустил появление 802.11ad, отметим, что это не замена 802.11n/ac, а отдельно стоящий протокол, который работает на частоте в 60 ГГц и по дальности применения рассчитан примерно на десять метров прямой видимости.
То есть если строить в квартире сеть на базе ad, то свой роутер придется покупать для каждой комнаты. Безумие? С одной стороны, да, с другой — у ad есть и другие применения. В скором времени в продаже должны появиться телевизоры с поддержкой этой технологии, а значит, на них можно будет напрямую стримить 4К-фильмы.
Получила ROG Zenith и нормальный звуковой тракт. В основе его лежит опостылевший Realtek ALC1220, но с правильной обвязкой. Конденсаторы от Nichicon, ЦАП — от ESS, а за работу с высокоомными наушниками отвечает усилитель Texas Instruments.
И наконец, отметим подсветку платы. Понимаем, обилие лампочек на материнках в прошлом году всех достало, но, пожалуй, только у ASUS хватило сил довести всю эту цветомузыку до ума. Светодиоды включены в систему Aura Sync, которая управляет LED не только на самой плате, но также на видеокартах, оперативной памяти, мониторах, мышках, клавиатурах и корпусах. Естественно, для этого стороннее оборудование должно поддерживать систему Aura Sync, но, как показала практика, найти такие девайсы несложно.
Достоинства ROG можно описывать и дальше, но в рамках «топа» мы отметим лишь, что, несмотря на общий застой в разработке чипсетов, производители материнских плат всё-таки двигают этот сектор вперёд, и в 2017 году ASUS сделала больше всех. Напоследок скажем, что если вы не фанат AMD, то те же самые технологии можно найти на флагманских вариантах Z370 и X299 под процессоры Intel.
Обстановку с видеокартами в 2017 году сильно подпортили майнеры. Как вы помните, в начале-середине лета из магазинов исчезли все популярные GPU, а нераспроданные экземпляры взлетели в цене почти в два раза. К примеру, если в феврале 2017-го GTX 1060 можно было купить за 18 000 рублей, то в июле её же продавали за 34 000, и товар не залеживался. К осени рынок слегка отпустило, цены вернулись в прежнее русло, но... момент для выпуска новых поколений Radeon и GeForce был загублен. Сами понимаете, когда в первой половине года компании перевыполняют годовой план по продажам, выпускать что-то новое никому не интересно.
Поэтому в 2017-м мы увидели всего один новый флагман — Vega 64. Его бы и назначить главным GPU года, но... не можем. Новая архитектура AMD (ну как новая... опять перепиленная GCN) не смогла обойти даже GTX 1080, которая, напомним, вышла почти два года назад и, что самое забавное, работает стабильнее, предъявляет гораздо меньше требований к блоку питания и стоит дешевле.
В связи с этим награду года ни NVIDIA , ни AMD мы не дадим, а вручим ее... опять ASUS, за её линейку ROG Strix. По факту это лучшие видеокарты на рынке. Система питания, организация охлаждения, разгон, управление — всё сделано на высшем уровне. Даже GTX 1080 Ti в исполнении Strix умудряется держаться в пределах 55—60 градусов Цельсия! А супергорячая Vega 64 укладывается в 65.
Ситуация с мониторами в этом году сложилась интересная. Прямого лидера мы выбрать не смогли, так как ни одна из компаний не смогла сделать, так сказать, «универсала». Зато протестировали пару мониторов, которые не только нам понравились, но и явственно намекнули на то, чего ожидать в 2018-м.
Начнем с обновлённой модели от LG — 34UC89G. Это прямой потомок прошлогодней 79G, широкоформатник на базе IPS и с расширенным Full HD. Обновления монитор получил сравнительно небольшие, но их хватило, чтобы остаться в топе.
Первое и самое главное: инженеры добавили поддержку G-Sync, которая исключает все разрывы или фризы картинки. Второе — частота обновления матрицы выросла со 144 до 166 Гц. В остальном перед нами тот же крепкий 21:9 с хорошей подставкой и отличной матрицей, которая после калибровки укладывается в ∆E 00 0,71.
Удивила в этом году и Samsung , которая в начале 2017-го объявила себя производителем игровых мониторов. Прямо скажем, это было довольно странно, но... инженеры не подвели. Samsung переосмыслила идею изогнутых дисплеев и вывела на рынок VA-матрицы со стандартным соотношением сторон и изогнутой панелью. Мы в эту идею верили слабо — привыкли к тому, что вогнутая матрица обязательно должна быть широкоформатной, — но идея сработала. И хотя дисплеи Samsung никоим образом не подходили для профессиональной работы с графикой, в играх они выступали на ура.
Мы не можем сказать, что они добавляли именно эффект глубины, но расположение всех точек экрана на одном расстоянии от глаз определённо воспринималось гораздо приятнее, чем стандартная плоская панель.
Форматом Samsung не ограничилась и одной из первых добавила в игровые мониторы поддержку HDR. Для тех, кто пропустил, отмечаем, что HDR — это теперь наше будущее. Технология вводит в мир дисплеев точечную подсветку заданных областей. Небо, пробивающийся в окна свет, яркие вспышки в темноте — всё это теперь выглядит точно так, как и должно выглядеть в жизни. И пусть задумке с HDR сейчас активно вредят все кому не лень (в особенности Microsoft ), за этой технологией — будущее.
Наверняка вы сейчас спросите, а почему же такому крутому монитору мы не отдали единоличное первое место? Ответ прост. Samsung не справилась с оформлением всей этой красоты. На фотографиях монитор выглядит замечательно — серый пластик, тонкие рамки, красивая подставка, — но в жизни вышел очень крупным, и в домашних условиях его приходится отставлять от стены примерно на 30—35 сантиметров. Уверены, в 2018 году Samsung всё это учтет и выдаст нам идеальную модель.
Из-за ситуации с майнерами NVIDIA не стала обновлять не только десктопные, но и мобильные чипы, а процессорные гиганты в этом году настолько увлеклись домашними компьютерами, что про мобильные технологии вспоминали с большой неохотой. Как итог — производителям ноутбуков пришлось выкручиваться из ситуации самим. Кто-то просто менял дизайн старых моделей, а кто-то подошёл к делу куда серьёзнее. Таких «серьёзных» в 2017-м было трое — Acer , ASUS и MSI .
| Технические характеристики | |
| Дисплей: | 15,6 дюйма, 1920x1080, IPS, 120 Гц, G-Sync |
| Процессор : | Intel Core i7-7700HQ, (4 ядра, 2,8—3,8 ГГц, 45 Вт) |
| Память : | 32 ГБ DDR4-2400 |
| Видеокарта : | Intel HD Graphics 630, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, 8 ГБ GDDR5x |
| Дисковая подсистема: | 2x 512 ГБ SSD NVMe (RAID0) |
| Связь : | Gigabit Ethernet, Wi-Fi 802.11ac 1535, Bluetooth 4 |
| Разъёмы : | 2x USB 3.0, USB 2.0, USB 3.1 Type C, 2x 3,5-мм джек, HDMI, DisplayPort, RJ45 |
| Операционная система: | Microsoft Windows 10 64-bit |
| Дополнительно: | веб-камера, подсветка клавиатуры, игровая мышка |
| Комплектация: | зарядка, инструкция |
| Габариты: | 39,3x26,6x1,89 cм |
| Вес: | 2,4 кг |
| Цена на январь 2018 года: | 270 000 рублей ($4650) |
Acer, так сказать, открыла наш топ в самом начале 2017 года, когда на внутренней конференции представила ноутбук толщиной меньше двух сантиметров, весом около 2 кг и с полноценной GTX 1080 на борту. Гадать над тем, что же это было, пришлось до самого лета, когда на Computex глава NVIDIA представил концепцию Max-Q.
Суть ее была проста — работаем над энергопотреблением, снижаем частоты чипов и получаем на выходе мощные видеокарты, которые без проблем работают в тонких ноутбуках. Чтобы проверить эти «без проблем», нам пришлось ждать до осени, и можем сказать, что ноутбуки на Max-Q получились противоречивыми. При всех ухищрениях Triton 700 вышел супергорячим, а расположение элементов управления вызывало массу вопросов.
Но всё это можно простить, если держать в голове, что Acer сделала двухсантиметровый ноутбук с полноценной GTX 1080, которая тянет все игры на «ультра» с fps выше шестидесяти. Чисто для справки, раньше такие системы укладывались минимум в 3,5—4 см и весили от 3-4 кг. В общем, Triton 700 — определённо один из самых интересных ноутбуков того года.
| Технические характеристики | |
| Дисплей: | 17,3 дюйма, 1920x1080, IPS, 120 Гц, FreeSync |
| Процессор: | AMD Ryzen 7 1700, (8 ядер, 16 потоков, 3—3,7 ГГц, 65 Вт) |
| Память: | 16 ГБ DDR4-2400 |
| Видеокарта: | AMD Radeon RX 580 (4 ГБ GDDR5) |
| Дисковая подсистема: | 256 ГБ SSD + 1 ТБ HDD |
| Связь : | Gigabit Ethernet, Wi-Fi 802.11ac 1535, Bluetooth 4.2 |
| Разъёмы : | 3x USB 3.0, USB 3.1 Type C, 3,5-мм джек, HDMI, Mini DisplayPort, RJ45 |
| Операционная система: | Microsoft Windows 10 64-bit |
| Дополнительно: | веб-камера, подсветка клавиатуры, кардридер |
| Комплектация: | зарядка, инструкция |
| Габариты: | 41,5х2,8х3,4 cм |
| Вес: | 3 кг |
| Цена на январь 2018 года: | 93 000 рублей ($1550) |
Интересный ноутбук выпустила и ASUS, которая не стала ждать подарков от Intel или AMD и сама упихнула 8-ядерный Ryzen в ноутбук. Модель получилась опять же двоякая. Собрали ноутбук на особой версии десктопного AMD B350 со впаянной Radeon RX 580 и слотами под мобильную DDR4. Процессор же взяли десктопный — Ryzen 7 1700 на 8 ядер, с 16 потоками и частотой 3,2 ГГц.
Чисто с игровой точки зрения машина получилась спорной: связка из Core i7-7700HQ и GTX 1060 и слегка быстрее, и холоднее, и тоньше, и от батареи живет дольше. Но вот с рабочей точки зрения у GL702ZC конкурентов не было и в ближайшем будущем не намечается.
| Технические характеристики | |
| Дисплей: | 17,3 дюйма, 3840x2160, IPS, 75 Гц |
| Процессор: | Intel Core i7-7820HK, 4 ядра/8 потоков, 2,9—3,9 ГГц, 45 Вт TDP |
| Память: | 64 ГБ DDR4-2400 |
| Видеокарта : | 2x NVIDIA GeForce GTX 1070, 1443—1645/8000 МГц, 8 ГБ GDDR5 |
| Дисковая подсистема : | 2x 256 ГБ SSD RAID0, 1 ТБ HDD HGST HTS721010A9E630 |
| Звук : | ESS Sabre |
| Связь : | Killer E2400 Gigabit Ethernet, Killer Wi-Fi 802.11ac 1535, Bluetooth 4.2 |
| Разъёмы : | 5x USB 3.0, USB 3.1 Type-C, 4x 3,5-мм джек, Mini-DisplayPort, HDMI, LAN |
| Операционная система: | Microsoft Windows 10 64-bit |
| Дополнительно: | веб-камера, подсветка клавиатуры |
| Комплектация: | зарядка, инструкция |
| Батарея: | 74 Вт/ч |
| Габариты: | 42,8x31х5,8 см |
| Вес: | 4,6 кг |
| Цена на январь 2017 года: | 275 000 рублей ($4590) |
И наконец, третий ноутбук — MSI GT75VR Titan SLI. Экспериментировать с форматами в MSI не решились. Ставить десктопные процессоры тоже, зато основательно поработали над обвязкой уже привычной начинки.
Технически GT75VR — это связка из Core i7 с GTX 1080 или из того же Core i7 и двух GTX 1070 в режиме SLI. Сам ноутбук — тяжёлая и толстая махина, которая из дома будет выезжать только при переезде на дачу или в длительную командировку.
Хотя GT7VR не про вес или начинку. Первое, что нас удивило: полноразмерная механическая клавиатура, вписанная в габариты ноутбука. MSI одной из первых использовала представленные на Computex низкопрофильные переключатели от Kailh, которые по ощущениям и уверенности срабатывания очень близки к полноформатным Cherry MX. Второй удививший элемент — подставка под запястья. Казалось бы, такая мелочь, а на практике очень удобно, и, надо сказать, в других ноутбуках нам её теперь не хватает. И третий элемент — невероятно производительная и для такой мощности очень тихая система охлаждения.
В прошлый раз в номинации «Компьютер года» выстроилась целая очередь во главе с великолепным ASUS Smaug в виде дракона. 2017-й вышел куда спокойнее. Различных концептов хватало, но до розницы добрались единицы. Поэтому сегодня выделим всего две, зато очень необычные модели.
Первая — barebone от Gigabyte . Технически система простая — мобильный Core i5 или Core i7 в связке с GTX 1060. Весь смак в том, что поставляется связка в самом маленьком в мире корпусе объёмом всего два с половиной литра, что соответствует не самой крупной Bluetooth-колонке. Понятное дело, это чудо инженерной мысли не способно на частотные рекорды и с трудом проходит особо злые нагрузочные тесты. Тем не менее оно работает и тянет все современные игры, да ещё и на «высоких» или «ультра»-настройках, с частотой от 35—40 кадров в секунду. Шумит при этом система не особо сильно, да и стоит вполне адекватных для своей концепции денег — немногим дешевле аналогичного ноутбука. В общем, любителям всего необычного должно понравиться.
| Технические характеристики | |
| Процессор : | AMD Ryzen Threadripper 1950X (16 ядра, 32 потока, 3,4 — 4 ГГц, 180 Вт) |
| Память : | 4x 16 ГБ DDR4-2933 МГц (HyperX) |
| Видеокарта : | 2x NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti FE (1480-1582/11 000 МГц, 11 ГБ GDDR5х) |
| Дисковая подсистема : | 1 ТБ M.2 SSD, 2 ТБ HDD (7200 об/мин) |
| Связь : | LAN, WiFi 802.11ac, Bluetooth 4.2 |
| Цена на январь 2018 года : | 321 000 рублей ($5649) |
Второй компьютер — это суперсистема от Dell , под названием Alienware Area-51. По компоновке, да и по цене это типичный топ на базе AMD X399: 16-ядерный Threadripper, 64 ГБ оперативки на 3 ГГц, терабайтный SSD на NVMe и... две GeForce GTX 1080 Ti в SLI. От обычных сборок Dell отличает нестандартное оформление. Под Area-51 был сделан оригинальный треугольный корпус, в котором почти все компоненты или стоят под крутым углом, или спрятаны за панелью под материнку. Естественно, всё это сдобрено фирменной подсветкой и тем самым логотипом с головой пришельца.
Раздавать награды мышкам — дело неблагодарное. Универсальных моделей, которые всем нравились бы, не изобрели. Поэтому сейчас вы прочитаете о мышке, которая стала единоличным фаворитом нашего руководителя «Железного цеха» и, по совместительству, автора этих строк. Речь о Cougar Revenger .
| Технические характеристики | |
| Сенсор: | PWM3360 |
| Разрешение: | 100 — 12 000 dpi |
| Частота опроса: | 1000 Гц / 1 мс |
| Встроенная память: | 512 КБ |
| Материал корпуса: | пластик |
| Количество кнопок: | 6 |
| Основные кнопки: | механические (OMRON) |
| Подсветка: | 16,8 миллионов цветов |
| Максимальная скорость слежения: | 250 IPS |
| Максимальное ускорение: | 50 G |
| Интерфейс: | USB |
| Длина кабеля: | 1,8 м |
| Габариты: | 13,5х7х4,5 см |
| Вес: | 115 г |
| Цена на январь 2018 года: | 4000 рублей ($70) |
Признаемся, покорила она своими формами. За десяток лет мы протестировали сотни мышек, и только Revenger легла в ладонь как влитая.
Не подвела мышь и по другим параметрам. Корпус сделан из приятного гладкого пластика, который через полгода работы выглядит как новый. Боковины отлиты из той же пластмассы, но формованы под ячеистую резину. Клики — единое целое со спинкой, и под ними стоят переключатели Omron. Ну а за перемещения отвечает лучшая на сегодня модель сенсора — Pixart 3360, который отлично показал себя и в играх, и в MouseTester.
Игровой звук в этом году получил сразу несколько мощных пинков со стороны производителей. Первый удар нанесла Sennheiser , второй, под конец года, — HyperX .
Вообще, в 2017-м Sennheiser представила четыре весьма интересных продукта. Две модели наушников в среднем ценовом диапазоне — GSP 300 и GSP 350. Одну модель в высоком — PC373D. И звуковую карту GSX 1000. На последней и остановимся.
Для звуковой платы GSX 1000 получилась очень дорогой — около 16 500 рублей. И это за внешнюю карту с минимумом настроек и без софтовой поддержки. За что же мы ей даём награду? Во-первых, звуковой тракт у неё очень хороший, и она раскачивает наушники вплоть до 150 Ом. Во-вторых, управление и качество сборки — на высшем уровне. В Sennheiser продумали даже такую мелочь, как приглушение подсветки во время игры. Ну и в-третьих, в GSX впервые представили новую технологию «виртуального звука вокруг» — Sennheiser Binaural Rendering Engine. И она не то что не уступает разработкам Dolby или DTS, а превосходит их на голову!
Признаемся, когда на «Игромире» HyperX показывала новые Cloud Core Alpha, мы сильно сомневались в их состоятельности и даже подумать не могли, что включим их в «Топ года». Декабрьские тесты, как понимаете, изменили наше мнение.
| Технические характеристики | |
| Система проекции: | DLP |
| Разрешение: | 3840x2160 (shift), 23—120 Гц |
| Размер проецируемого экрана: | 60—200 дюймов |
| Оптическое увеличение: | до 1,2 |
| Яркость: | 2200 лм |
| Контрастность: | 10 000:1 |
| Разъёмы: | D-sub (VGA), 2x HDMI (MHL), 2х 3,5-мм джек, USB, 12 В |
| Комплектация: | кабель питания, пульт ДУ |
| Дополнительно: | поддержка 3D Stereo, встроенный динамик 5 Вт |
| Размеры: | 35,3х13,5х27,2 см |
| Вес: | 4,2 кг |
| Цена на январь 2018 года: | 120 000 рублей ($2105) |
Под конец года BenQ удивила проектором W1700, дающим 4K не за 400 000, а за 120 000 рублей. Помимо отменной матрицы, проектор получил поддержку HDR, 3D Stereo, а также неплохую лампу на 2200 люмен. В общем, крайне интересно и для 4K очень даже бюджетно.
Что же касается остального, то W1700 — это типичный проектор. Пластиковый корпус, всё управление собрано в один блок на верхней крышке, на вход есть D-sub (VGA) и пара HDMI, изображение масштабируется с коэффициентом 1,2x, ну и, конечно же, в наличии автоматическая корректировка трапеции.
| Технические характеристики | |
| Дисплей: | 14 дюймов, 3840x2160, IPS, 75 Гц |
| Процессор: | Intel Core i7-7500U, 2 ядра/4 потока, 2,7—3,5 ГГц, 45 Вт TDP |
| Память: | 16 ГБ DDR4 |
| Видеокарта: | NVIDIA GeForce 940MX (952-1020 МГц, 8000 МГц, 2 ГБ GDDR5) |
| Дисковая подсистема: | 512 ГБ PCIe SSD |
| Связь : | WiFi 802.11ac, Bluetooth 4.1, LAN |
| Разъёмы : | 3x USB 3.0, USB 3.1 Type-C, 3,5-мм джек, HDMI, LAN |
| Операционная система: | Microsoft Windows 10 64-bit |
| Дополнительно: | веб-камера, кардридер |
| Батарея: | 48 Вт/ч |
| Габариты: | 33,7х23,3х2 см |
| Вес: | 1,6 кг |
| Цена на январь 2018 года: | 102 000 рублей ($1800) |
В ушедшем 2017-м легендарной серии ноутбуков ThinkPad исполнилось двадцать пять лет! Естественно, пропустить такое событие в Lenovo не могли и отметили его особой версией ThinkPad.
Приятно, что построили её не на базе «перевертыша» X, а на основе более традиционной модели T470. Выглядит ноутбук строго, оснащается 14-дюймовым дисплеем и несёт на борту Core i7-7500U в связке с 16 ГБ оперативки и видеокартой на базе GeForce 940MX.
От стандартной версии T470 юбилейный вариант отличает переделанная, так сказать, под классику клавиатура и система управления. Сами клавиши большие и с характерными выемками под пальцы, плюс, в отличие от современных моделей, здесь на один ряд больше кнопок, чем обычно, а функциональные клавиши выделены характерным синим цветом.
В общем, машинка у Lenovo получилась отличная, и она наверняка понравится ностальгирующим по «квадратным» ноутбукам.
