Браузеры. Восстановление. Windows. Оптимизаторы. Антивирус

Процессоры Snapdragon: достоинства и недостатки чипсетов от S430 до S821. Сравнение быстродействия смартфонов на процессорах Snapdragon в бенчмарках.

Какой процессор Snapdragon лучше? Чтобы ответить на вопрос, мы сравним актуальные модели чипсетов Qualcomm, которые можно встретить не только в старых смартфонах, но и в телефонах 2017 года выпуска. Сначала сравним характеристики процессоров Snapdragon и поговорим о ключевых особенностях каждой модели, после чего подтвердим прогнозы касательно скорости работы результатами тестирования смартфонов в популярных бенчмарках.

Характеристики процессоров Snapdragon

Ключевые характеристики любого процессора - технологический процесс производства, архитектура ядер центрального процессора, количество ядер и их тактовая частота, а также графический ускоритель чипсета. На эти спецификации следует обращать наиболее пристальное внимание.

От техпроцесса зависит нагрев смартфона, степень его подверженности троттлингу (падению тактовой частоты под нагрузкой) и время работы смартфона от одного заряда. Чем «меньше» технологический процесс, тем более экономно чипсет расходует батарею.

Архитектура ядер, их количество и тактовая частота влияют на скорость работы. Мощные ядра, в частности, Cortex A72 или Kryo, потребляют больше энергии, но выполняют намного больше операций за такт. Проще говоря, они быстрее. Экономные ядра, к коим относятся ядра на архитектуре Cortex A53, предназначены для решения простых задач. Они не так агрессивно расходуют батарею, но и медленнее работают с процессами.

Процессоры Snapdragon: технические характеристики
430 625 650 820
Техпроцесс 28 нм 14 нм 28 нм 14 нм
Количество ядер 8 8 6 4
Архитектура процессора 8х ARM Cortex A53 8х ARM Cortex A53 2х ARM Cortex A72 +
4х ARM Cortex A53
4х Kryo CPU
Тактовая частота до 1,4 ГГц до 2,0 ГГц до 1,8 ГГц до 2,15 ГГц
Графический ускоритель Adreno 505 GPU Adreno 506 GPU Adreno 510 GPU Adreno 530 GPU
Модем LTE LTE Cat.4
скачивание 150 Мбит/сек
передача до 50 Мбит/сек
LTE Cat.13/7
скачивание 300 Мбит/сек
передача до 150 Мбит/сек
LTE Cat.7
скачивание 300 Мбит/сек
передача до 100 Мбит/сек
LTE Cat.13/12
скачивание 600 Мбит/сек
передача до 150 Мбит/сек

Количество ядер процессора влияет на скорость телефона в режиме многозадачности. Если ядра построены на одинаковой архитектуре, то чем их больше, тем лучше. Но при переходе на новую архитектуру правило уже не работает.

Смартфоны с четырехъядерным процессором Snapdragon 820 быстрее 8-ядерных телефонов, построенных на чипсетах предыдущих поколений. Разница в скорости объясняется тем, что усовершенствованные ядра выполняют больше операций за единицу времени, за счет чего уверенно обходят «медлительных» предшественников.

Графический адаптер определяет скорость работы смартфона в играх и при работе с 3D графикой. В процессорах Qualcomm Snapdragon используются разные поколения графики Adreno, которая априори отличается высокой производительностью. Обновленные версии адаптера с большим индексом быстрее предшественников, что сказывается на фреймрейте. Это будет хорошо видно из результатов в бенчмарках.

Ключевые особенности процессоров Qualcomm Snapdragon

В этой части статьи говорим о ключевых особенностях различны моделей процессоров Qualcomm Snapdragon, выделяем их сильные и слабые стороны с точки зрения экономичности, скорости работы и степени нагрева при решении сложных (и не очень) задач.

Qualcomm Snapdragon 430

Qualcomm Snapdragon 430 - самый слабый чипсет в нашем списке. Его единственное преимущество - дешевизна. Производители, которые хотят предложить покупателю недорогой смартфон, в качестве компромиссного решения выбирают данный чипсет.

Процессор Qualcomm Snapdragon 430 построен на 8 референсных ядрах Cortex A53, которые работают на очень низкой по современным меркам частоте 1.4 ГГц . Соответственно, о высокой скорости работы смартфона можно забыть еще до его покупки. Графический ускоритель Adreno 505 тоже пасет задних. Он еще позволит поиграть на минимальных настройках, но фреймрейт будет низким.

Поскольку Qualcomm Snapdragon 430 производится по нормам 28 нм технологического процесса, он относительно быстро расходует батарею как для столь медленного процессора. Сравните рейтинги автономности и . Из-за того же техпроцесса нагрев в играх и при работе с тяжелыми приложениями будет ощутимым.

Процессор Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 625 - очень интересный чипсет, в каком-то смысле, даже крутой. Конечно, о космических скоростях здесь речь не идет, основное достоинство модели - крайне низкое потребление энергии при практически полном отсутствии нагрева и троттлинга.

Отличная энерго-эффективность объясняется тем, что процессор Snapdragon 625 производится по современному 14 нм техпроцессу. По этой же причине он всегда остается холодным, даже в играх. Мощности графического ускорителя Adreno 506 хватает для игры на минимальных и средних настройках.

Скорость центрального процессора не запредельная, но выше, чем у S430. Выше и быстродействие смартфона - работать Android будет плавно, с приложениями тоже не должно быть никаких проблем, по крайней мере, если в пару к Snapdragon 625 отрядили хотя бы 3 Гб оперативной памяти. ( .)

Процессор Snapdragon 650

По сравнению с процессорами Qualcomm Snapdragon, которые мы рассмотрели ранее, 650 Дракон является чуть ли не чемпионом по скорости работы. Объясняется это тем, что в архитектуре процессора используются улучшенные ядра Cortex A72. Да, общее количество ядер меньше, но за счет выполнения большего количества операция за такт, процессор работает значительно быстрее, как и построенные на нем телефоны.

Прирост производительности в играх дает графический ускоритель Adreno 510 . При сравнении с процессорами Snapdragon 625 и 430 разница очевидна. Результаты сравнения вы найдете в конце публикации в бенчмарках GFX. Фреймрейт в играх будет выше, и поиграть можно будет не только на средних, но и на максимальных настройках.

Недостаток процессора Snapdragon 650 в том, что он производится по нормам 28 нм техпроцесса. Из-за этого чипсет сильно нагревается и сбрасывает частоты под серьезной нагрузкой, в том числе в 3D игрушках. Эту особенность надо учитывать тем, кто любит играть долго и не хочет сталкиваться с падением fps. Расход батареи тоже выше, а время автономной работы смартфона - меньше.

Пару слов о Snapdragon 652 . Он отличается от 650-й модели увеличенным до восьми количеством ядер, причем дополнительные ядра построены по архитектуре Cortex A72 (мощные). Благодаря этому он еще быстрее, хотя и не дотягивается до S820. Недостатки из-за 28 нм техпроцесса те же - тротллинг и высокий расход батареи.

Процессоры Snapdragon 820/821

Qualcomm Snapdragon 820/821 - топовые чипсеты 2016 года. Их сильные стороны - высокая скорость работы и относительно невысокий, как для быстрых процессоров, расход батареи. Чипсеты оснащены графическим ускорителем Adreno 530, который в прошлом году бил рекорды и обходил едва ли не всех конкурентов.

Если вам нужен очень быстрый смартфон, или если вы хотите играть в тяжелые игры с максимальным фреймрейтом, смартфоны с 4-ядерным процессором Snapdragon 820 станут отличным выбором. Отличным, но не лишенным недостатков. Проблема в том, что смартфоны на Snapdragon 820, несмотря на 14 нм техпроцесс, подвержены перегреву, и нагреваются они порой до некомфортных температур.

Инженеры Qualcomm постарались решить проблему в одной из версий Snapdragon 821. «Холодная» версия S821 получила индекс АВ, и работает она на тех же референсных частотах, что и S820. Смартфоны с 4-ядерным процессором Snapdragon 821 не всегда быстрее телефонов на 820 Драконе, но они могут быть холоднее. В каком-то смысле это даже лучше, ведь быстродействия 820-го и так хватает с головой.

Версия Snapdragon 821 с индексом non-AB - это разогнанный до 2.3 ГГц процессор на той же архитектуре и с тем же количеством ядер (4 ядра Kryo CPU). Пример смартфона с 4-ядерным процессором Snapdragon 821 non-AB - . Для сравнения, или построены на Snapdragon 821, который работает на референсных частотах без увеличения вычислительной мощности.

Процессоры Snapdragon 835

Новейший чипсет Snapdragon 835 - это космос с точки зрения быстродействия. В данной публикации мы о нем подробно говорить не будем, потому что сравнению процессоров S835 и S821 посвящен специальный материал .

Процессоры Snapdragon: сравнение в бенчмарках

Переходим к сравнению процессоров Snapdragon в популярных бенчмарках. Дальше будет много диаграмм, которые могут некорректно отображаться в старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Если столкнетесь с такой проблемой, откройте публикацию в актуальной сборке Mozilla, Opera или Chrome.

Небольшие пояснения к бенчмаркам. В GeekBench оценивается мощность центрального процессора, которая влияет на плавность работы операционной системы.

Процессоры Snapdragon в GeekBench 4 (multi-core)
Процессоры Snapdragon в GeekBench 4 (single-core)

В Antutu и BaseMark OS 2.0 мы сравниваем общую скорость работы смартфона.

Процессоры Snapdragon в AnTuTu 6
Процессоры Snapdragon в BaseMark OS 2.0

В тестах GFX оценивается мощность графического ускорителя, которая коррелирует со скоростью работы с 3D графикой и фреймрейтом в играх.

GFX 3.1 Manhattan
GFX 3.1 Car Scene

Сравнение процессоров Snapdragon: итоги

Какие-то выводы или комментарии к результатам тестов излишни, осталось лишь резюмировать выше сказанное и выделить ключевые особенности процессоров Snapdragon:

  1. Snapdragon 430: бюджетный вариант, компромисс между комфортом работы с телефоном и его стоимостью.
  2. S625: лучший выбор для тех, кому нужен холодный смартфон с высокой автономностью.
  3. S650/652: хороший вариант для геймеров и тех, кто ищет быстрый и недорогой смартфон.
  4. S820: очень быстрый чипсет, мощности которого хватит на пару лет. Смартфоны с четырехъядерным процессором S820/S821 стоят недешево, хотя попадаются и доступные варианты.
  5. S835: лучший процессор на момент публикации.

Новые публикации

Прошли те времена, когда слово MediaTek ничего не говорило 99 % пользователей, а еще у 1 % - ассоциировалось с вечно глючащими китайскими телефонами. Тайваньская компания окрепла, нарастила масштабы деятельности и научилась делать процессоры для смартфонов, которые способны полноценно конкурировать на рынке и интересовать серьезных производителей мобильных устройств. Американцы тоже не сидели сложа руки, и сумели оторвать лакомый кусок рынка, потеснив из мира смартфонов тех же Texas Instruments. Какие процессоры для смартфонов лучше, от компании Qualcomm или MediaTek, попробуем разобраться.

Qualcomm и MediaTek – компании, которые занимаются разработкой процессоров для смартфонов, но не производят их самостоятельно. Для этого они пользуются помощью кремниевых гигантов, вроде TSMC, владеющих гигантскими фабриками по выпуску полупроводниковых кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых категорий. В основе продукции и тех, и других, лежит процессорная архитектура ARM (кардинально отличная от компьютерной x86).

На этом главные сходства между разработчиками исчерпываются. Хоть корпорации являются непосредственными конкурентами и сражаются в одном поле, подходы к разработке и продвижению продукции у них кардинально отличаются.

Плюсы и минусы процессоров Qualcomm

Чипы для смартфонов, разрабатываемые американцами, имеют немало преимуществ.

  • Тонкий техпроцесс . Американский производитель постоянно стремится переводить имеющиеся архитектуры на новый техпроцесс, как только это становится возможно. В первую очередь по самым лучшим технологическим нормам производят процессоры для смартфонов-флагманов, а затем на новые линии переводят и более доступные продукты.
  • Ядра собственной разработки . Разработчики Qualcomm, при создании своих лучших SoC для флагманов, не просто берут готовые микроархитектуры ARM (которые выходят под кодовыми именами Cortex). Они дорабатывают их, чтобы повысить производительность и сделать лучше оптимизацию аппаратных ресурсов.
  • Собственная графическая подсистема . За обработку графики в чипсетах для смартфонов Qualcomm используют собственные графические процессоры серии Adreno. Компания полностью отвечает за их создание, начиная с этапа инженерных идей и заканчивая запуском в серию. Благодаря этому быстродействие флагманских ГП лучше, чем у соперников.
  • Мощные сотовые модули . Модемы связи в составе чипов Snapdragon лучше тем, что разрабатываются с учетом всех новых веяний в технологиях. К примеру, поддержку LTE Cat. 12 в них начали внедрять еще до того, как ее начали обеспечивать сотовые операторы. Кроме того, у модемов Qualcomm список поддерживаемых сетевых стандартов (GSM, HSPA, CDMA, LTE) шире, чем у MTK.
  • Оптимизированное энергопотребление . Компания работает не только над производительностью, но и энергоэффективностью, даже в рамках одного техпроцесса. Так, переход с Snapdragon 820 на 821 на несколько процентов ускорил чипы, и на те же несколько процентов снизил расход энергии (хотя архитектурные различия между моделями совсем минимальны).

Однако, имеются у них и некоторые недостатки.

  • Высокая цена . Используя передовые технологии, компании (и ее партнерам) приходится тратиться на их внедрение и обкатку. За счет этого стоимость лучших решений Qualcomm довольно высока. Snapdragon 821, лучший процессор в смартфонах 2016 года, на момент запуска обходился на закупке примерно в 70 долларов.
  • Сложная структура загрузчика . Загрузчик (механизм, ответственный за старт аппаратного обеспечения, а затем и ОС смартфона) у чипов Snapdragon отличается довольно сложной структурой и алгоритмом работы. В повседневном использовании это не имеет значения, но при восстановлении «кирпича» - он усложняет процедуру.
  • Мало бюджетных решений . Фирма делает упор на чипы для дорогих смартфонов и стремится сделать их лучше, мощнее, экономичнее, но бюджетным решениям уделяет намного меньше внимания. До недавнего момента для недорогих смартфонов Qualcomm предлагали всего 3 модели процессоров: Snapdragon 200, 400 и 410. Да и цена таких процессоров выше, чем на аналоги MTK, которые могут быть лучше.

Плюсы и минусы процессоров MediaTek

Тайваньские чипсеты тоже обладают некоторыми преимуществами.

  • Низкая цена . Так как компания начинала именно с дешевых решений, то в этой нише она закрепилась лучше всего. Даже топовые модели процессоров MTK отличаются низкой ценой, тот же Helio X20 стоит примерно на уровне с решениями среднего класса от конкурентов.
  • Большой ассортимент . MediaTek постоянно работают над улучшением своей продукции, поэтому частенько обновляют модельный ряд. Обилием чипсетов для флагманов компания порадовать не может, но для средней и бюджетной категорий – у нее много моделей SoC.
  • «Стоковая» графика . В большинстве своих чипов MediaTek используют базовые варианты графических ядер Mali, созданные корпорацией ARM. За счет «эталонной» микроархитектуры разработчикам зачастую проще оптимизировать игры под нее, чем под Adreno. К тому же, именно графику Mali используют в своих чипах Samsung, поэтому для девелоперов адаптация под нее – в приоритете. Благодаря оптимизации – ГП Mali часто ведут себя в играх лучше, чем их бюджетные аналоги Adreno.

Минусов у процессоров MediaTek, увы, тоже достаточно.

  • Базовые ядра Cortex . У компании нет ресурсов для совершенствования процессорной микроархитектуры, поэтому в чипах разработчики используют стандартные ядра. При равной частоте они оказываются слабее, чем кастомные микроархитектуры Qualcomm, Samsung, Apple.
  • Дисбаланс конфигураций . Желая улучшить автономность, сохранив коммерческую привлекательность продуктов, MediaTek пошли не лучшим путем развития. Их процессоры для смартфонов на бумаге смотрятся очень внушительно, но на практике не всегда оправдывают надежд. К примеру, чтобы оптимально расходовать заряд, в процессорах серии Helio X20 инженеры внедрили три кластера ядер с разной микроархитектурой, частотой и TDP. Они сделали это вместо того, чтобы прорабатывать более изящный механизм энергосбережения, да и 10 ядер маркетологам рекламировать легче, чем 4, но высокоэффективных. Из-за этого 10 ядер в Helio X20 оказались медленнее, чем 4 в Snapdragon 820. Второй минус в балансе аппаратного обеспечения – это не лучший выбор конфигурации графической подсистемы. MediaTek хоть и используют актуальные модели ГП Mali, но выбирают не лучшие их варианты. К примеру, в топовом Helio X25 встроен графический ускоритель Mali T880, такой, как у Exynos 8890 в Samsung S7. Вот только Samsung использовали конфигурацию T880 MP12, а MTK – T880 MP4. Это значит, что в ее составе втрое меньше активных блоков, соответственно, и производительность будет до 3 раз ниже.
  • Отставание по техпроцессу . Так как MediaTek привыкли экономить, они не спешат (да и не имеют значительных ресурсов) инвестировать в развитие производства заводов-партнеров. Из-за этого доступ к лучшим конвейерным линиям они получают во вторую очередь. Как следствие, чипсеты MTK выпускаются по более грубому и старому техпроцессу, чем у Qualcomm. Особенно это касается процессоров для флагманских смартфонов (бюджетные модели американцы обновлять тоже не торопятся).
  • Посредственная поддержка разработчиков . За последние годы ситуация заметно улучшилась, но с поддержкой разработчиков у MediaTek все еще есть проблемы. Из-за них производители смартфонов не всегда вовремя получают (если вообще получают) свежие драйвера и библиотеки разработчиков, чтобы делать смартфоны с новой версией ОС, или выпускать обновления ОС для прежних моделей. К примеру, для дешевого MT6580 ядро Android 6 есть (и Android 7 тоже на подходе), а для флагмана-2015 MT6795 (Helio X10) – все еще нет.

Выводы

Решить, что лучше, Qualcomm или MediaTek, однозначно не выйдет: и те, и другие, имеют как ряд плюсов, так и недостатков. Чтобы разобраться, желательно группировать процессоры для смартфонов обеих компаний по категориям: бюджетной, средней и верхней.

В бюджетной ценовой категории особой разницы между процессорами нет. Оба разработчика создают решения, которых достаточно для базовых задач, и между ними наблюдается паритет. Аппараты на MTK часто дешевле, их попросту больше, поэтому король бюджетной ниши – именно MediaTek.

В среднем классе преимущества тайваньской фирмы частично нивелируются, так как в верхней границе этого ценового сегмента Qualcomm радуют более мощной графикой и лучшей оптимизацией энергопотребления. Однако по производительности – и тут равенство, так как американцы не спешат внедрять передовые решения (вроде улучшенных ядер), и поэтому почти ничем не лучше.

Процессоры для флагманов – это уже родная стихия Qualcomm, в которой компания является лидером среди Android-смартфонов. На данный момент MediaTek не в силах противопоставить ей достойное конкурирующее решение. И даже выход Helio X30/X35 ничего особо не изменит. Ведь в будущей SoC будет использоваться графика PowerVR GT7400, а она по производительности почти вдвое медленнее актуальной Adreno 530.

Мы рассматривали младшие линейки процессоров Qualcomm Snapdragon - 200 и 400, теперь перейдем к старшим, 600 и 800. Snadragon 600 создавались как процессоры для устройств, находящихся на ступеньку ниже флагманов: зачастую они имели тот же объем ОЗУ, качественный экран и материалы корпуса. Такие процессоры без проблем тянут современные игры, но запас производительности на будущее невелик. Snapdragon 800 - чисто флагманская линейка: идут любые игры и есть хороший запас на будущее, поддерживаются самые быстрые LTE-модемы, гигантские объемы ОЗУ и лучшие накопители.

Сводная таблица всех SoC 600ой серии с тестами процессора в Geekbench 3 и графики в 3Dmark Ice Storm Standard:

Наименование процессора Количество ядер Частота процессора Графика Дата анонса Результат в Geekbench 3 Результат в 3Dmark
4 1.7 Ггц Krait 300, 28 нм Adreno 320 1Q2013 1900 10616
Snapdragon 615/616 8 1.7 Ггц Cortex A53, 28 нм Adreno 405 1Q2014 2720 10003
8 1.5 Ггц Cortex A53, 28 нм Adreno 405 3Q2015 3052 10003
8 2.0 Ггц Cortex A53, 14 нм Adreno 506 1Q2016 4792 13242
6 2х1.8 Ггц + 4х1.2 Ггц 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 нм Adreno 510 1Q2015 3853 18274
8 4х1.8 Ггц + 4х1.2 Ггц 4x Cortex A72 + 4x Cortex A53, 28 нм Adreno 510 1Q2015 4134 18274

Результаты внушительны - вышедший 3 года назад Snapdargon 600 оказывается по производительности на уровне нового Snapdagon 435, ну а более новые представители 600ой линейки показывают производительность графики на уровне iPhone 6, а по процессорной мощности - даже уровня iPhone 6s: такой производительности хватит для быстрой работы без зависаний еще минимум на пару лет, но вот в самых новых играх уже будут проблемы с плавностью.

Сводная таблица всех SoC 800ой серии с тестами процессора в Geekbench 3 и графики в 3Dmark Ice Storm Standard:

Наименование процессора Количество ядер Частота процессора Архитектура и техпроцесс процессора Графика Дата анонса Результат в Geekbench 3 Результат в 3Dmark
Snapdragon 800/801 4 2.3 Ггц Krait 400, 28 нм Adreno 330 2Q2013 2642 14172
4 2.7 Ггц Krait 450, 28 нм Adreno 420 4Q2013 3140 17843
6 2х2.0 Ггц + 4х1.5 Ггц 2x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 нм Adreno 418 2Q2014 2952 20451
8 4х2.0 Ггц + 4х1.5 Ггц 4x Cortex A57 + 4x Cortex A53, 20 нм
Adreno 430 2Q2014 3218 29879
Snapdragon 820/821 4 2.2 Ггц Kryo, 14 нм Adreno 530 1Q2016 5450 34285
8 4х2.5 Ггц + 4х1.9 Ггц 4x Kryo 280 + 4x Kryo 280, 10 нм Adreno 540 1Q2017 6376 38518

Тут цифры говорят сами за себя - каждый год новый процессор Snapdragon оказывался в топе лучших процессоров, и 2017 - не исключение. Если брать лучший процессор из 600ой линейки, 652, то он оказывается между Snapdragon 808 и 810, отставание от 835ого двухкратное. Сейчас такая производительность оказывается избыточной - нет таких программ и игр, которые Snapdragon 835 не потянет, но это, с другой стороны, и хорошо - есть солидный запас производительности на будущее.

Первое поколение процессоров Snapdragon. В качестве ядра используется собственная разработка производителя - Scorpion, - базирующаяся на ядре Cortex-A8 компании ARM. Процессоры одноядерные, работают на частоте до 1 гигагерца, построены на архитектуре ARMv6. Техпроцесс - 65 нм. Поддерживает GSM, GPRS, EDGE, 3G, Wi-Fi и GPS, а также камеры до 12 мегапикселей и запись видео в HD. В качестве графического процессора используется Adreno 200.

2010

Поколение S2

Использует одно ядро Scorpion разработки Qualcomm, рабочая частота - до 1 гигагерца в смартфонах и 1,5 ГГц в планшетах, архитектура - ARMv7. Технический процесс - 45 нанометров. «Графика» - Adreno 205. Поддерживаемое разрешение камер возросло до 16 Мп, возможны также запись и воспроизведение FullHD видео.

2011

В этом году компания приобрела Atheros Communications за 3,1 млрд долларов США. Эта покупка помогла Qualcomm стать крупным игроком на рынке беспроводных технологий благодаря разработкам и патентному портфелю приобретённой компании. Наработки последней также используются в Snapdragon.

Поколение S3

Имеет 2 ядра Scorpion, рабочая частота - до 1,7 ГГц, архитектура ARMv7. Технический процесс - 45 нанометров. Графическая составляющая - Adreno 220.

2012

Поколение S4

  1. Prime
    Самый мощный чипсет этого семейства. Четырёхъядерный (ядра Krait собственной разработки), рабочая частота - 1,7-2,5 ГГц, архитектура ARM-v7. Техпроцесс - 28 нм. Графический процессор - Adreno 320. Предназначен для телевизоров, не имеет радиомодуля.
  2. Pro
    Отличается от Prime меньшей тактовой частотой (до 1700 МГц) и наличием радиомодуля, может также быть двухъядерным в некоторых модификациях. Может использоваться в смартфонах, планшетах и нетбуках.
  3. Plus
    В отличие от Pro, является строго двухъядерным. В зависимости от вариации отличается графическая подсистема - Adreno 320 или 225.
  4. Play
    Двух- или четырёхъядерный (в зависимости от модификации) Cortex-A5 чипсет начального уровня. В отличие от остальных вариантов S4, Play может быть построен на более дешёвом 40 нм или 45 нм техпроцессе. Также в нём используется более дешёвый графический процессор Adreno 203.

2013

800

Флагманская система на чипе, имеющий 4 ядра Krait 400. Работает на частоте до 2300 МГц, архитектура ARMv7. Техпроцесс - 28 нм. Графическая подсистема - Adreno 330.

600

Четырёхъядерный (4 Krait 300, частота до 1,7 или 1,9 ГГц) предфлагманский процессор. Архитектура - ARMv7, техпроцесс - 28 нм. В качестве графики используется Adreno 330.

400

Двух- или четырёхъядерный чипсет начального уровня. Модификации: 4 Cortex-A7 или 2 Krait 200, до 1200 или 1400 МГц; Krait 300, до 1,7 ГГц. Используются ARMv7 и 28 нм техпроцесс. Графическая подсистема - Adreno 305.

200

Бюджетная однокристальная система с двумя Cortex-A7 или четырьмя Cortex-A5 ядрами, работающими на частотах 1200 и 1400 МГц соответственно. ARMv7, 28 нанометров. «Графика» - Adreno 302.

410

Очень важен для корпорации, так как первый в своем роде поддерживает 64-битные вычисления. В остальном является улучшенной версией 400-й модели, с увеличенной на 0,2 ГГц частотой, более новыми ядрами Cortex-A53 и графическим ускорителем Adreno 306.

2014

801

Одна из самых удачных систем на чипе этой компании, улучшенная версия Snapdragon 800. Флагманский процессор с четырьмя ядрами Krait 400, функционирующий на частоте до 2500 МГц. ARMv7, 28 нм. В качестве графического сопроцессора используется разогнанная версия Adreno 330.

805

Топовый процессор с 4 ядрами Krait 450 c наивысшей частотой до 2,7 ГГц. ARMv7, 28 нм. Графический процессор - Adreno 420.

615

Первый восьмиядерный процессор корпорации, ядра - Cortex-A53, функционирующие на частотах до 1700 МГц. ARMv8, 28 нм.

Графический сопроцессор - Adreno 405.

2015

В этом году компания потеряла большую часть своего преимущества над конкурентами, так как топовая 810-я модель оказалась неудачной, и поэтому компаниям, сотрудничавшим с Qualcomm приходилось использовать более слабую 808 модель либо разрабатывать системы охлаждения для 810. Новые чипсеты серий 6хх и 4хх представлены не были, и клиентам приходилось довольствоваться устаревшими (на фоне аналогичных продуктов конкурентов) прошлогодними моделями.

Выручка компании по сравнению с предыдущим годом снизилась на 7% и составила 23,6 млрд долларов США.

Проблемы 810 модели

В конце 2014 года у Qualcomm отсутствовала топовая восьмиядерная платформа собственной разработки, вследствие чего было принято решение использовать ядра компании ARM на высоких частотах. По мощности процессор был сопоставим с Exynos 7420 разработки Samsung, но из-за более крупного (20 нм против 14 нм у Samsung) техпроцесса 810 выделял больше тепла и быстро перегревался. При перегреве во избежание выхода из строя процессора принудительно понижались частоты, и, как следствие, падала производительность. Из-за описанных выше причин продажи 810 были ниже, чем у предшественников, из-за чего прибыль производителя уменьшилась.

810

Считается провальным для Qualcomm из-за своей склонности к перегреву. Имеет четыре ядра Cortex-A53 и столько же Cortex-A57, работает на частотах до 2,0 ГГц. ARMv8-A, 20 нм. «Графика» - Adreno 430.

808

Был выпущен производителем как менее мощная, зато гораздо более стабильная альтернатива 810 модели. Является первой шестиядерной системой на чипе в мире. Видеопроцессор - Adreno 418.

210

Последователь 200 модели, созданный с применением 28-нанометрового техпроцесса на архитектуре ARMv7. Используются четыре ядра Cortex-A7, работающие на частотах до 1100 МГц. Графическая подсистема - Adreno 304.

2016

Выпущены удачные модели всех ценовых категорий, не страдающие от перегрева.

820 и 821

Флагманские решения Snapdragon, созданные с применением норм 14 нм техпроцесса, благодаря чему исчезла склонность к перегреву, присущая прошлогодним решениям. Архитектура - ARMv8-A. Имеют 4 ядра Kryo собственной разработки производителя и тактовую частоту до 2,35 ГГц для 820 и до 2,45 ГГц для 821. Используется графический сопроцессор Adreno 530.

Redmi 4A и Redmi 4, работают на процессорах Qualcomm Snapdragon 425 и 435 соответственно. При выборе смартфона на процессор обязательно нужно обращать внимание. Даже в бюджетных устройствах этот параметр важен, поскольку чем лучше процессор, тем более быстр о плавно будет работать аппарат. Мы сравним процессоры Snapdragon 425 и 435 и попытаемся понять, в чём заключается разница в производительности и других аспектах.

Как очевидно из названия, оба процессора принадлежат к бюджетной линейке чипов Snapdragon 400. Snapdragon 435 представляет собой 8-ядерную систему на чипе с ядрами Cortex-A53. Snapdragon 425 4-ядерный с такими же ядрами. Тактовая частота обоих равна 1,4 ГГц. Snapdragon 435 обладает более быстрым графическим процессором Adreno 505 против Adreno 308. Есть и некоторые другие отличия.

Спецификации Snapdragon 435

Название: Snapdragon 435

  • Производитель: Qualcomm
  • Серия: Snapdragon 400
  • Дата релиза: 1-й квартал 2016
  • Конфигурация ядер: 8 Cortex-A53 на частоте 1,4 ГГц
  • GPU: Adreno 505
  • Модем: X9 LTE
  • Быстрая подзарядка: Quick Charge 3.0
  • Максимальное разрешение экрана: 1080p

Релиз Snapdragon 435 состоялся 11 февраля 2016 года. В данный момент он считается одним из лучших представителей линейки Snapdragon 400. Как и все другие процессоры здесь, он создан на технологическом процессе 28 нм. Как и Snapdragon 430 , он обладает графическим чипом Adreno 505 и может поддерживать экраны формата Full HD. Adreno 505 способен без труда справляться с современными мобильными играми, пусть и не так хорошо, как Adreno 506 в Snapdragon 625 . Модем X9 LTE также применяется в популярном процессоре Snapdragon 625.

В качестве цифрового сигнального процессора используется Hexagon 536, в этом плане отличий от Snapdragon 425 нет. Что касается поддержки быстрой подзарядки, производители смартфонов сами решают, включать её в состав своих продуктов или нет.

Спецификации Snapdragon 425

  • Название: Snapdragon 425
  • Производитель: Qualcomm
  • Тип: мобильная система на чипе
  • Серия: Snapdragon 400
  • Дата релиза: 1-й квартал 2016
  • Технологический процесс: 28 нм
  • Архитектура процессора: 64 бит
  • Конфигурация ядер: 4 Cortex-A53 на частоте 1,4 ГГц
  • GPU: Adreno 308
  • Модем: X6 LTE
  • Цифровой сигнальный процессор: Hexagon 536
  • Тип памяти: одноканальная LPDDR3
  • Быстрая подзарядка: Quick Charge 2.0
  • Максимальное разрешение экрана: 720p

Этот процесс также был представлен 11 февраля 2016. Технологический процесс и архитектура здесь не отличаются, но количество вычислительных ядер в два раза меньше. Сами ядра и тактовая частота по сравнению с Snapdragon 435 остались прежними. Графический процессор Adreno 308 может обеспечить вывод изображения на максимальном разрешении всего 720p. Одноканальная память та же.

Что изменилось, так это поддержка стандарта быстрой подзарядки, здесь можно рассчитывать максимум на Quick Charge 2.0. В бюджетных смартфонах поддержка быстрой зарядки сейчас чаще всего отсутствует вообще.

Какой процессор лучше?

По перечню аппаратных характеристик уже можно было сделать выводы об отличиях двух этих моделей. Однако, как это разница проявляет себя в реальных устройствах? Чтобы понять это, нужно обратиться к бенчмаркам смартфонов Redmi 4 и Redmi 4A.

Бенчмарки

В AnTuTu Xiaomi Redmi 4 на Snapdragon 435 набрал около 42000 баллов. Redmi 4A на Snapdragon 425 получил 36000 баллов. Эта разница появилась за счёт большего количества вычислительных ядер и более мощного графического процессора Snapdragon 435.

Общая производительность

При каждодневном использовании смартфона приходится часто запускать и переключать приложения, работать в браузере, снимать фотографии. Для таких занятий разница между смартфонами минимальная. Однако, при запуске одновременно множества приложений и программ, которые умеют работать с несколькими ядрами, преимущества Snapdragon 435 начинает проявляться. Впрочем, в работе Snapdragon 425 подтормаживаний также не наблюдается.

Игровая производительность

Adreno 505 справляется с играми заметно лучше. Если смартфон на процессоре Snapdragon 435 обладает экраном с разрешением 720p, как Redmi 4, частота кадров в играх будет ещё выше, чем на разрешении Full HD. Если сравнивать разрешение Full HD на Snapdragon 435 с разрешением 720p на Snapdragon 425, игровая скорость примерно одинаковая. Оба процессора справляются с играми в формате 720p на хорошей скорости.

Энергоэффективность

Расход энергии зависит от технологического процесса и количества ядер. Техпроцесс здесь одинаковый, как и сами ядра, а вот их количество различается в два раза. Высокой продолжительности автономной работы от устройств на данных чипах ждать не стоит, если только в них нет больших аккумуляторов. Тактовая частота 1,4 ГГц позволяет не иметь больших проблем с перегревом и троттлингом. Если нужен смартфон с приемлемой энергоэффективностью, Redmi Note 4 из этих двух будет лучшим вариантом.

Другие функции

Что касается модема, процессора обработки изображения, типов памяти и быстрой подзарядки, они или одинаковые, или преимущество есть у Snapdragon 435.

Заключение

На основе вышеперечисленных показателей процессоры получили следующие оценки:

  • Snapdragon 435: 7.7
  • Snapdragon 425: 7.3

Можно сделать вывод, что Snapdragon 435 немного привлекательные по соотношению цены и качества. Впрочем, всё зависит от стоимости конкретных смартфонов.

Если сравнивать смартфоны Redmi 4 и Redmi 4A, первый вариант является более привлекательным. Здесь быстрее процессор, больше ёмкость аккумулятора, металлический корпус, лучше камера. По данным Яндекс.Маркет, разница в цене между двумя этими моделями составляет 1700 руб., 6000 руб. против 7700 руб.

Смартфоны на Snapdragon 435:

  • Xiaomi Redmi 4x

Смартфоны на Snapdragon 425

  • ZTE Blade A512

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
ПОДЕЛИТЬСЯ: