Заканчивается уже который учебный год, близится лето, а курс доллара к рублю стабилизировался. Это значит, что пришло время для игровых сборок ПК. Эта статья посвящена компьютеру нижнего ценового сегмента с бюджетом в 500 долларов или 25 тысяч рублей. В ближайшие дни будут выпущены ещё несколько статей со сборками за $750, $1000 и $2000.
Но не у всех читателей есть желание подбирать комплектующие. В таком случае вам поможет наша статья по сборке компьютера для геймера. Мы специально нацеливаемся на категорию геймеров, поскольку эти пользователи требовательны к производительности компьютера. Но никто не мешает использовать наши сборки и для любых других задач.
Игровые компьютеры отличаются мощной видеокартой и центральным процессором, но в режиме бездействия (например, офисной работы) эти компоненты переходят в экономичный режим, потребляя совсем немного энергии. И уровень шума компьютера заметно снижается. Поэтому если вы соберете компьютер на основе наших рекомендаций, то не прогадаете в любом случае.
Наша первая статья в цикле посвящена сборке компьютера нижнего ценового уровня с бюджетом около 25 тысяч рублей (из расчёта курса доллара в 50 рублей). Мы в скором времени выложим статьи, посвященные сборкам среднего/нижнего ценового уровня, среднего ценового уровня и high-end уровня. Ссылки на эти статьи приведены ниже.
Для выбора комплектующих мы использовали онлайновую базу цен на Яндекс.Маркет . Цены постоянно меняются, особенно если учитывать нынешнюю ситуацию с курсом рубля, поэтому мы снабдили нашу статью ссылками, с помощью которых вы всегда можете посмотреть актуальные цены. Цены в статье указаны на момент публикации, а сама сборка составлена с учётом курса доллара в 50 рублей.
| Компьютер для геймера нижнего ценового уровня | ||
|---|---|---|
| Процессор | Intel Pentium G3250 | 2 900 руб. |
| Материнская плата | MSI H81M-E33 | 2 000 руб. |
| Видеокарта | ASUS Radeon R9 270 | 8 000 руб. |
| Монитор | Philips 226V4LSB | 5 500 руб. |
| Память | Kingston KVR13N9S8K2/8 | 3 500 руб. |
| Жёсткий диск | Western Digital WD10EZEX | 2 700 руб. |
| Корпус | AeroCool V3X Advance Devil Red Edition Black | 1 600 руб. |
| Блок питания | Corsair CX500 | 3 500 руб. |
| Кулер CPU | Deepcool THETA 31 PWM | 400 руб. |
| Итого | 30 100 руб. с монитором
24 600 руб. без монитора |
|
Платформой для нашего «бюджетного» компьютера послужила материнская плата под Socket Intel LGA 1150 на чипсете H81 — MSI H81M-E33, которая обеспечит пользователя всем необходимым: имеется слот PCI-Е x16 для видеокарты и PCI-E x1 для звуковой карты или иных устройств, также есть в наличии пара USB 3.0 и по два SATA 6 Гбит/с и SATA 3 Гбит/с.
«Мозгом» нашего ПК стал недорогой двухъядерный процессор из поколения Haswell от Intel — Pentium G3250. Он обходит конкурентные модели от AMD, которые находятся в той же ценовой категории, а платформа LGA 1150 позволит заменить в будущем процессор на более мощный Broadwell или Haswell.
Память установили двумя модулями по 4 Гбайт, 8 Гбайт должно хватит для всех современных игр. В данной сборке мы решили не экономить на ОЗУ, поскольку со временем память «съедается» системой и фоновыми приложениями.
Видеокарта Radeon R7 270 – оптимальный выбор для данной сборки. Вы сможете запускать любые игры в разрешении 1680×1050 и даже в разрешении 1920×1080, включая требовательные игры.
Начинку нашего “бюджетного” компьютера мы поместили в такой же “бюджетный” корпус от AeroCool — , который был у нас на обзоре. Корпус, прежде всего, радует своей низкой ценой и хорошим охлаждением, правда с некоторыми минусами придётся смириться.
Обеспечивать питанием нашу систему будет БП от Corsair, сертифицированный 80 Plus Bronze, с мощностью 500 Вт, а именно Corsair CX500. У этой модели имеются все необходимые защиты, эффективность находится на достаточно высоком уровне, альтернативные варианты присутствуют.
Добавлять в конфигурацию твердотельный накопитель (SSD) мы не стали, так как бюджет ограничен. Мы взяли HDD на 1000 Гбайт, которого хватит на ОС, игры, необходимые приложения, а также фильмы и музыку. Если же вы собираетесь хранить большой объем мультимедиа или каких-либо других данных, можете установить жёсткий диск большей ёмкости - от 2 до 6 Тбайт (в зависимости от бюджета).
Так как бюджет сильно ограничен, мы не стали добавлять в конфигурацию оптический привод. Большинство игр покупают и скачивают из Интернета, но при необходимости вы можете его установить.
В “бюджетной” сборке мы решили не обходить стороной кулер, поскольку в бюджете осталось несколько сотен рублей, что позволяет обзавестись Deepcool THETA 31 PWM, который отлично справится с охлаждением и так холодного Pentium. Также кулер поддерживает регулировку оборотов вентилятора, так что без нагрузки компьютер не будет излишне шуметь.
В «бюджетной» сборке мы решили обойтись интегрированной звуковой картой и не включать в сборку дискретную «звуковуху». Наушники или акустическую систему выбирайте на свой вкус, в зависимости от того нужен ли вам качественный звук (в этом случае стоит приобрести хорошую дискретную звуковую карту) или глубокое погружение в игры и фильмы. В мы рассмотрели несколько звуковых карт и привели в качестве рекомендаций пару моделей.
Позвольте приступить к детальному изучению нашей сборки.
Если вы хотите что-то добавить в нашу сборку для геймера - не стесняйтесь оставлять комментарии после статьи. И не забывайте, что «Лаборатория Чеканова» также приготовила для вас статьи по выбору ПК для геймера среднего уровня, среднего-нижнего уровня, а также и нашей high-end сборки. Они будут опубликованы в ближайшие дни.
Процессор начального уровня для новой платформы Socket 1150. В будущем процессор можно заменить на модель Core i5 или Core i7 для Socket 1150.
Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» сборок. Подойдет, если вы хотите просматривать web-страницы, видеофильмы и фотографии, слушать музыку, работать в офисных приложениях. Чуть более производительный, чем Intel Celeron G1830.
Процессор Pentium G3258 можно рекомендовать как вариант начального игрового уровня для новой платформы Socket 1150. Если вы приобретаете новый компьютер, то более разумно собирать его на новой платформе Socket 1150, но старую Socket 1155 тоже брать можно при условии значительно меньшей цены. Pentium G3258 работает на частоте 3,2 ГГц, как и G3250, но отличается разблокированным множителем. Вы можете легко разогнать процессор до частоты 4,5 ГГц и выше. Но убедитесь, что ваша материнская плата поддерживает разгон процессора.
Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» универсальных сборок, хотя для игровых ПК мы бы рекомендовали 4 физических ядра.
Преимущество платформы Haswell и Socket 1150: в будущем вы можете установить самые мощные 4-ядерные процессоры Core i5 и Core i7, вплоть до i7-4790K.
Процессор AMD Athlon X4 860K обеспечивает четыре «бюджетных» вычислительных ядра на частоте 3,7 ГГц (до 4,0 ГГц в режиме Turbo). Он является аналогом процессоров AMD A10/A8, но без графического ядра. В принципе, данный процессор - менее дорогая альтернатива FX-4300, вы получите современные вычислительные ядра Piledriver, но зато кэш L3 отсутствует.
Отметим и разблокированный множитель X4 860K, благодаря которому вы можете легко разогнать процессор . В таком случае он будет быстрее 2-ядерных процессоров Pentium и Core i3 от Intel, но 4 ядра Intel всё же работают быстрее. Кроме того, 4-ядерный FX-4350 все же предпочтительнее из-за кэша L3 и наличия топовых 8-ядерных CPU AMD для Socket AM3+. Но стоит он чуть дороже.
Также вам придётся использовать платформу Socket FM2+, топовым процессором для которой является 4-ядерный A10-7850K. Он примерно равен Core i3 на Haswell, для апгрейда на уровень производительности Core i5/i7 придётся менять платформу целиком.
Вердикт: отличный процессор для «бюджетных» сборок, в том числе и для игровых ПК. Но если вы можете доплатить за 4-ядерный Core i5 или FX-4350, то лучше выбрать их.
Если вы будете устанавливать видеокарту, а не использовать встроенное графическое ядро, то Athlon X4 860K - самый выгодный процессор для данной платформы.
При выборе комплектующих для бюджетной сборки мы опирались на максимально выгодную цену. Это касается и материнской платы. MSI H81M-E33 обеспечит пользователя всем необходимым: есть высокоскоростные порты USB 3.0 и SATA 6 Гбит/с. Цена приемлемая.
Если вам нужно больше разъёмов SATA, высокоскоростных USB 3.0 или слотов PCI(E), то можем порекомендовать MSI Z87-G43, которая продаётся сейчас по весьма выгодной для себя цене. Также имеется поддержка разгона процессора, так что, если вы решились взять Pentium G3258, то лучше приобрести его вместо с этой материнской платой.
Если вы захотите приобрести процессор от AMD, что вполне приемлемо для бюджетной сборки, хотя придётся пойти на некоторые компромиссы, то рекомендуем купить к нему MSI A78M-E35, которая обеспечит вас всем необходимым: есть и слот для видеокарты, и USB 3.0, и большое количество SATA 6 Гбит/с.
Если вы не собираетесь запускать на ПК игры, то производительности интегрированного в CPU графического ядра (если таковое имеется, конечно) будет достаточно для просмотра фильмов (включая Blu-ray и MKV), работы в офисных приложениях и в Интернете. Да и игры запускать тоже можно, но не самые современные и требовательные; в некоторых играх придётся снизить разрешение и уровень детализации до минимума. В целом, для игр мы всё же настоятельно рекомендуем установить дискретную видеокарту.
Но если вы собираете компьютер для Интернета и офисных приложений, либо планируете докупить видеокарту позднее, то интегрированное графическое ядро тоже подойдет. И обойдется оно вам совершенно бесплатно!
| ASUS Radeon R9 270 2048MB | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: AMD Radeon R9 270 |
| Кодовое название | Curacao XT |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 1280 |
| Текстурные блоки | 80 |
| 32 | |
| Ширина шины памяти | 256 бит |
| Частота GPU | - МГц (Boost: 950 МГц) |
| Частота памяти | 1400 МГц (5600 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.2/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 150 Вт |
Нельзя сказать, что видеокарта AMD Radeon R9 270 так уж востребована рынком. По сути, мы получили ребрендинг Radeon HD 7870 с чуть меньшими тактовыми частотами GPU и чуть большими частотами памяти. Но AMD удалось снизить энергопотребление новинки со 175 до 150 ВТ. Но нельзя ничего поделать с тем, что технически видеокарта очень близка к ранее протестированной Radeon R9 270X . У тех же Radeon R9 290X и Radeon R9 290 мы получаем куда более существенные отличия, между R9 270X и 270 разница кроется только в деталях. Мы до сих пор не понимаем, что побудило AMD выпустить на рынок новую видеокарту.
По производительности видеокарта Radeon R9 270 совсем немного (какой сюрприз!) уступает конкуренту собственного производства Radeon R9 270X. Технически обе видеокарты очень схожи с Radeon HD 7870, поэтому и по результатам тестов мы получаем близкие результаты. GTX 660 с заводским разгоном тоже будет хорошей покупкой.
Подойдет для разрешений 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050, 1920 x 1080 с максимальными настройками, включая требовательные игры. Подходит для разрешения 2560 x 1600, хотя в некоторых играх придется снизить уровень детализации.
| GIGABYTE GeForce GeForce GTX 660 | |
|---|---|
| Ссылка на тест и обзор | Тест и обзор: NVIDIA GeForce GTX 660 |
| Кодовое название | GK106 |
| Техпроцесс | 28 нм |
| Потоковые процессоры | 960 |
| Текстурные блоки | 80 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 24 |
| Ширина шины памяти | 192 бит |
| Частота GPU | 980 МГц (Boost 1033 МГц) |
| Частота памяти | 1502 МГц (6008 МГц эффективная) |
| Модель DirectX/Shader | DX 11.1/SM 5.0 |
| Тепловой пакет | 140 Вт |
Более мощная видеокарта GeForce GTX 660 Ti неплохо показала себя ранее, хотя и не добралась до уровня Radeon HD 7950. Вместе с тем она обошла «младшие» видеокарты Radeon R9 270, Radeon HD 7870 и 7850. Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 как раз нацелена на конкуренцию с ними - по уровню производительности она примерно соответствует Radeon R9 270, HD 7870 и 7850, конкурируя со «старшей» моделью.
Видеокарты обеспечивают приличную производительность в современных играх на средних разрешениях и средних настройках сглаживания. Никакого революционного прорыва от видеокарт, подобных GeForce GTX 660, ждать не стоит. NVIDIA ориентировала новинку на пользователей с ограниченным бюджетом, которым GeForce GTX 660 Ti или GTX 760 кажется слишком дорогой.
Видеокарта GTX 660 сегодня стоит дороже R9 270/HD 7870, производительность у них схожая, поэтому мы рекомендуем выбирать конкурента AMD.
Вы получите полноценный монитор с разрешением Full-HD 1920×1080 и диагональю 21,5″. Панель TN вряд ли кому-то придётся по вкусу, но если бюджет на покупку монитора ограничен, то это хороший выбор.
AOC i2269VW стоит несколько дороже, но тут уже куда более приятная панель IPS . Хорошей особенностью монитора является тонкая рамка, что позволит ставить систему из нескольких мониторов.
Начнём с закономерного вопроса: нужны ли 8 Гбайт памяти в компьютере? Всё же большинство современных игр и приложений не умеют использовать больше 4 Гбайт. Но время идет, и некоторые игры начинают задействовать оперативную память объёмом больше 4 Гбайт.
Также не стоит забывать, что 8 Гбайт памяти существенно улучшат отзывчивость вашего компьютера, когда вы ставите на паузу игру, например, для проверки новостей в социальной сети или чтения почты. Переключение между приложениями выполняется с помощью клавиш (Alt+Tab или Alt+Esc), игру вы при этом закрывать вряд ли будете, и 8 Гбайт в такой ситуации значительно улучшают отзывчивость вашего компьютера.
Да и если вы хотите использовать игровой ПК 2-3 года, то 8 Гбайт памяти себя оправдают. Тем более что цены на память заметно упали.
В общем, наш вердикт следующий: 8 Гбайт памяти нужны для быстрого переключения между игрой и другими задачами, а также являются разумным вложением в расчете на будущие игры и приложения.
Нужно ли брать память с более высокими тактовыми частотами, например, 2000 МГц? Как показывают многочисленные тесты, переход на память для оверклокеров (которая заявлена с режимами 2000 МГц и выше) даёт минимальный прирост производительности, а цена зачастую увеличивается в несколько раз. Как нам кажется, лучше вложить деньги в более скоростную видеокарту, больший по ёмкости SSD, другой корпус и так далее.
Почему не стоит брать память с высокими радиаторами? Как показывает опыт, высокие радиаторы незначительно сказываются на эффективности охлаждения памяти. Даже если вы собираетесь разгонять модули, поднимая частоту и напряжение, для охлаждения достаточно будет обеспечить хороший воздушный поток в корпусе. Память не выделяет столько тепла, чтобы высокие радиаторы имели значение. С другой стороны, чему они мешают? А вот здесь надо быть осторожным: высокие радиаторы могут мешать массивному кулеру CPU, и вы просто не сможете его установить! Поэтому мы рекомендуем модули с низкими радиаторами памяти.
Настраивайте работу памяти в BIOS! По умолчанию модули памяти выставляют «безопасные» режимы частот и напряжений по той причине, чтобы как можно больше систем смогли с ними запуститься при штатных настройках. А заявленные скоростные режимы необходимо активировать вручную — как правило, они хранятся в модулях в виде профилей XMP. Поэтому вам следует зайти в BIOS и выбрать поддержку режима XMP. Если по каким-то причинам профили XMP в BIOS не поддерживаются, то придётся выставить все параметры вручную. Например, частоту работы 1600 МГц, напряжение 1,5 В и задержку Cas Latency (CL) в значение 9. Все остальные параметры памяти можно оставить в BIOS по умолчанию, если вы не знакомы с их значением.
8 Гбайт памяти хватит не на один год, и она может еще не раз перейти со старого системного блока на новый, а посмотрев на стоимость памяти, «жаба не задушит» точно.
Два модуля памяти по 4 Гбайт отлично подойдут для двухканального контроллера процессоров LGA 1150. Память штатно работает на частоте 1333 МГц при напряжении 1,5 В, задержки приемлемые: 9-9-9-24.
8 Гбайт будет достаточно для запуска всех современных игр и сворачивания любимого шутера, чтобы ответить на сообщение в соцсети без провисания и «глюков».
Если вы хотите приобрести память с красивыми радиаторами, которые будут хорошо смотреться в игровом ПК, то советуем присмотреться к Kingston HyperX Fury. Практической пользы от радиаторов на ОЗУ нет (если вы не собираетесь её разгонять, что тоже сомнительно), так что в данном случае это чисто элемент дизайна современного игрового компьютера.
В наших тестах жёсткие диски компании WD в целом показывали себя неплохо, обеспечивая хороший уровень производительности, хотя и отставали немного от Seagate, однако по надёжности диски WD оказываются чуть лучше.
Если вы собираетесь приобрести SSD для ОС, игр и приложений, а хранение мультимедиа возложить на HDD, то рекомендуем присмотреться к жёстким дискам WD Green, которые отлично справятся с этой задачей.
Жесткий диск от WD Green в наших тестах показал себя с самой лучшей стороны. Благодаря меньшей скорости вращения шпинделя от (5200-5800 об/мин) температура, уровень шума и энергопотребление остаются на приятно низком уровне, а производительность HDD при этом не так сильно отстает от более быстрых собратьев, поэтому WD Green можно с легкостью рекомендовать владельцам медиаплееров, где важно низкое тепловыделение, а также в качестве второго накопителя в систему. Вы можете установить ОС и часто запускаемые программы на SSD, а жёсткий диск использовать для хранения обычных программ и данных.
Также стоит учитывать, что с меньшей скоростью вращения шпинделя в HDD снижается и механический износ деталей, поэтому HDD WD Green прослужит потенциально дольше скоростных жёстких дисков. Способствует длительному сроку жизни и меньшая температура. Всё это позволяет с лёгкостью рекомендовать WD Green к покупке.
Если вам необходим большой объем памяти жёсткого диска, предлагаем обратить внимание на следующие альтернативы.
Альтернативный вариант для тех, кому объём в 1 Тбайт покажется недостаточным. Подробности вы можете прочитать в нашем тесте и обзоре жёсткого диска
Сэкономить на сборке компьютера – задача не из легких, но корпус AeroCool V3X Advance Devil Red Edition Black поможет вам сэкономить немного денег в пользу других комплектующих, что для бюджетной сборки как нельзя кстати. Охлаждает корпус хорошо, это подтверждают наши тесты. Для бюджетной конфигурации, тепловыделение которой не такое большое, корпуса AeroCool V3X Advance Devil Red Edition Black будет достаточно с запасом. Другое дело - уровень шума работы, который не радует, так как вентиляторы в корпусе используются самые обычные, нет каких-либо антивибрационных прокладок или контроллера вентиляторов, а толщина стали небольшая, что приводит к высокому уровню вибраций, поэтому любителям тихих конфигураций лучше присмотреться к более дорогим моделям корпусов. Тем не менее, со своими задачами корпус справляется, и это главное.
Неплохой игровой корпус за свою цену, имеющий в наличии порт USB 3.0 на фронтальной панели, а также три встроенных 120-мм вентилятора, благодаря которым ваша система «не задохнётся».
Блок питания в компьютере очень важен, поскольку от его корректной и стабильной работы зависит многое. Плохой блок питания может стать причиной выхода из строя и сбоев работы других компонентов, причём найти эту причину бывает очень проблематично.
Для данной конфигурации мощности и в 430 Вт будет достаточно, но для серьёзного апгрейда видеосистемы придётся менять и БП, зато у CX430M присутствует модульное подключение кабелей, что будет весьма кстати в тесном корпусе.
Поскольку наш Pentium не выделяет много тепла, то и по поводу охлаждения можно сильно не беспокоиться. Мы решили приобрести недорогой кулер от Deepcool, который отлично справится со своей задачей, а также не будет издавать лишнего шума в простое благодаря регулировке оборотов вентиляторов с помощью ШИМ.
Данная модель по своему типу уже относится к башенным кулерам, поэтому и стоимость, и производительность охлаждения у него уже выше. Можно отметить неплохой комплектный вентилятор, который не будет докучать излишним шумом пользователя. В целом кулер хорошо соответствует соотношению цена/качество.
В целях экономии мы рекомендуем приобретать «коробочные» или «боксовые» версии процессоров, уже продающиеся с кулером. Они обойдутся чуть дороже версий без кулера (или OEM-версий). Конечно, комплектные кулеры нельзя назвать самыми эффективными, но они работают достаточно хорошо, чтобы справиться с охлаждением CPU без разгона. Кроме того, они хорошо обдувают компоненты на плате рядом с сокетом CPU, а пыль между рёбрами не набивается так быстро, как в «башнях».
Если вы планируете приобрести процессор с разблокированным множителем или значительным тепловыделением, то его следует охлаждать как можно более эффективно, с минимальными температурами, чтобы он проработал как можно дольше. Да и «коробочные» кулеры часто оказываются слишком шумными. Именно по этой причине в данной сборке мы прибегнули к стороннему кулеру.
Дабы сэкономить бюджет, мы решили отказаться от оптического привода.
На материнские платы уже много лет устанавливаются адаптеры LAN скоростью 1 Гбит/с, поэтому докупать дополнительную сетевую карту не потребуется.
Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК акустику, так как во многих случаях у пользователей уже есть какие-либо колонки. Но если вы хотите обновить колонки тоже, то в представлены рекомендации.
Мы не будем добавлять в бюджет игрового ПК наушники, так как у многих пользователей уже есть достойный комплект. Но если вы хотите обновить наушники тоже, то в представлены рекомендации.
Здравствуйте, Читатели. Разберёмся с вопросом, как собрать игровой компьютер в 2015 году. Мои рекомендации будут актуальными и в 2016 году, но сейчас имеем те комплектующие, которые имеем. Мощный игровой компьютер не будет дешёвым по определению. В любое время подбор комплектующих для самостоятельной сборки игрового компьютера упирается в бюджет, который Вы готовы выделить на комплектующие.
Изначально отбрасываем бюджетные варианты — Вы ведь собрались играть. А мириться с плохой графикой, долгими загрузками или тормозами — мучать себя за свои же деньги.
Рассмотрю типовой пример или параметры, на которые я опираюсь при выборе комплектующих, когда есть желание самостоятельно собрать игровой компьютер для современных игр 2015 года.
Большинство современных процессоров Intel имеет процессорный разъём (сокет) 1150, 1156, 2011. Для безумных фанатов с неограниченным бюджетом для сборки игрового компьютера подойдут серверные Intel Xeon socket 1366. Современные процессоры Intel имеют встроенное графическое ядро, которое мы не будем использовать в играх, так как производительность этого ядра, мягко говоря, недостаточная для игрового компьютера, который собран своими руками. Следует обратить внимание на количество ядер процессора, объем кеш-памяти и номинальные тактовые частоты.
Некоторые процессоры поставляются в так называемом BOX-комплекте, то есть с кулером. Кулер в таких комплектах справляется с охлаждением, если Вы не собираетесь разгонять процессор. В маленьких корпусах и при разгоне лучше заменить штатный кулер на производительный эффективный кулер (кулеры есть универсальные под разные сокеты, а есть под конкретные процессорные разъемы).
Материнская плата должна иметь поддержку выбранного процессора. Если это хорошая материнская плата, то она будет с поддержкой распространенной DDR3 или новой DDR4. Современные материнки для игровых компьютеров имеют слот PCI-e х16 для установки дискретных графических карт (или несколько таких разъемов для установки нескольких графических адаптеров), имеют 4, 6 или больше слотов под оперативную память (DDR3, DDR4) и разъёмы SATA2, SATA3 для подключения накопителей. Хорошая материнская плата имеет множество вспомогательных портов, поддержку современных технологий, хорошее охлаждение чипсета, продуманную систему питания с твердотельными конденсаторами. Производитель материнской платы существенного значения не имеет, хотя лучше отдать предпочтение известным, хорошо зарекомендовавшим себя производителям — Gigabyte, ASUS, MSI. Большое внимание следует обратить на чипсет, которым оснащена материнская плата. Рекомендую предварительно ознакомиться с отзывами о моделях материнских плат, которые Вы выбрали для сборки игрового компьютера.
Игровой компьютер просто обязан иметь большой объем оперативной памяти. 8ГБ — уже минимум. 16ГБ или 32ГБ — объем, который позволит минимизировать обращения к накопителям, что увеличит скорость загрузки игры, меню, уровней, уменьшит лаги при подгрузке текстур на картах open-world проектов. Память отличается скоростью, временем задержки и объёмом на одном модуле. Особой разницы в надёжности разных производителей не замечено, так как оперативная память редко выходит из строя. Чаще всего неполадки в ОЗУ возникают из-за статических разрядов при демонтаже/установке или при попытке установить планки памяти в несовместимые разъемы.
Чем лучше производительность видеокарты, тем лучше. Чтобы собрать игровой компьютер, экономить на видео карте нельзя ни в коем случае. Самые мощные решения от лидеров рынка AMD и nVidia достигают отметки 1000$ и более. Следует обратить внимание на чип видеокарты (количество потоковых процессоров и растровых блоков), объем памяти видеокарты — хотя бы 2ГБ, лучше 3ГБ или 6ГБ; обратить внимание на тип установленной памяти (обязательно для сборки игрового компьютера не хуже чем GDDR5), скорость работы памяти, скорость работы чипа, разрядность шины (от 256 бит и более). Можно применить несколько видеокарт в режиме SLI или Crossfire, если на материнке есть куда установить 2 или 3 карты. В таком случае видеокарты должны быть одной модели (изучайте описания на сайте производителя).
Так как собираем игровой компьютер, то Блок Питания (БП) должен быть мощным и надежным. Каждая видеокарта описана минимальными требованиями к мощности блока питания. Также на БП должны быть выводы дополнительного питания для подключения видеокарты (например, 2 разъема по 6 пин). Не рекомендую использовать ноунейм или китайские дешевые БП, так как у них заявленная мощность намного ниже реальной, отсутствуют элементы стабилизации напряжения или защиты от перепадов напряжения. В случае поломки такого БП велика вероятность выхода из строя комплектующих. Так как компьютер игровой, то сложно смириться с потерей процессора, видеокарты или материнки за 800у.е. Выбирайте блок питания для игрового компьютера с запасом по мощности и в соответствии с требованиями видеокарты.
В последнее время растёт популярность SSD-винчестеров. Их преимущество — огромная скорость чтения/записи по сравнению с привычными НЖМД — накопителями на жёстких магнитных дисках (HDD). Недостатки SSD-дисков в надёжности (долговечности и времени наработки на отказ) и высокая цена. Можно выбрать вариант с размещением ОС на одном быстром накопителе (SSD), а игр — на RAID-массиве из привычных винчестеров (HDD-НЖМД) со скоростью вращения шпинделя 10тыс или 15тыс оборотов в мин. Если много денег, то можно и для игр использовать быстрый SSD с высокой скоростью чтения-записи.
Вопрос выбора корпуса, если вы решили самостоятельно собрать игровой компьютер — субъективный. Выбирайте, что Вам больше понравится. Есть несколько нюансов. Корпус системного блока должен быть не меньше форм-фактора материнской платы (установочного размера — miniATX, microATX, ATX,…), корпус должен быть просторным или продуманным с точки зрения движения воздушных потоков (эффективное охлаждение), встроенные блоки питания не подойдут (в дешевых корпусах), так как они чаще всего малой мощности или от неизвестных производителей, которые не дорожат своей репутацией.
Я уже неоднократно писал, что самое главное при сборке системного блока - это подбор комплектующих. Все последующие действия носят исключительно механический характер . В 2015 году актуальными можно считать сразу несколько компьютерных платформ. К сожалению (или к счастью), в последнее время технический прогресс конкретно сбавил обороты. А потому большой разницы в производительности между тем или иным поколением не наблюдается. Конечно, самым простым способом станет сборка системного блока на основе самого современного железа, но при дефиците денежных средств итоговый результат может вас расстроить. За примерами далеко бежать не надо - в тяжелые для соотечественников времена сайт запустила цикл статей «Компьютер месяца ». К сожалению, даже с бюджетом в 50-60 тысяч рублей приходится серьезно себя ограничивать. А если я вам скажу, что сопоставимую по производительности сборку можно собрать за 30 000 рублей? Вы, наверное, не поверите. Однако это вполне возможно. В рамках статьи я попробую доходчиво объяснить, как собрать мощный игровой компьютер из формально устаревших комплектующих.
Как собрать мощный игровой компьютер из устаревшего железа
«Формально устаревшее железо» зачастую уже невозможно приобрести в розничных компьютерных сетях. Поэтому искать товар придется либо при помощи общественных барахолок, либо на китайских онлайн-площадках. В обоих случаях необходимо взвешивать все «за» и все «против». Силами редакции были созданы подробнейшие инструкции по работе с такими торговыми кластерами, как ebay и AliExpress . Думаю, они вам обязательно помогут.
Объявление на AliExpress
Что касается покупок по частным объявлениям (например, на Avito.ru), то требуйте от продавца проверки работоспособности компьютерного устройства или функции Money-back. Только не верьте человеку на слово. В этом деле не помешает предоставление расписки и ксерокопии паспорта. Мне часто доводилось слышать истории, в которых после устной договоренности о возврате денег человеку продавали неработающий б/у-товар. В итоге у «потерпевшего» из контактов есть только номер мобильного телефона, но на деле оказывается, что «симка» после совершения вероломной сделки уже давно выброшена в мусорное ведро. На самом деле, толку от этой расписки не очень много, но в большинстве случаев она действует на жулика, как осиновый кол на вампира. Он тупо откажется иметь с вами дело.
В общем, вариантов «добычи» необходимого железа масса. Необходимо лишь сделать правильный выбор и не опростоволоситься.
Частное объявление на Avito.ru
Как я уже сказал, компьютерное железо нынче прогрессирует крайне медленно. Особенно это касается центральных процессоров. В статье, посвященной выбору «камня» для геймерского компьютера , эмпирическим путем было доказано, что в современных играх архитектура не столь существенно влияет на производительность. Главное - это частота и количество ядер. Для большей наглядности давайте разберем результаты тестирования нескольких центральных процессоров Intel в GTA V - cамой процессорозависимой игре современности. В стенде использовалась видеокарта NVIDIA GeForce GTX 980. Настройки качества графики - далеко не самые высокие. Как видите, Core i7-2600K, представленный в 2011 году, оказался медленнее Core i7-6700K, выпущенного в конце лета, всего на 7%. На семь процентов, Карл! При этом Core i7-2600K оснащен разблокированным множителем. Следовательно, эту разницу можно нивелировать за счет разгона.
Результаты тестирования процессоров различных поколений в играх (NVIDIA GeForce GTX 980)
Интересно, что и в других приложениях представители архитектуры Sandy Bridge не выглядят мальчиками для битья, хотя в х86-вычислениях разница между Core i5-2500K и Core i5-6600K может достигать 40%. Подобное отставание опять же легко сократить при помощи разгона.
Результаты тестирования процессоров различных поколений
В качестве примера мне удалось найти несколько объявлений модели Core i5-2500K. В среднем этот «камушек» продается за 8000-9000 рублей. На AliExpress можно приобрести «корку» без следов установки за 10 000 рублей. Для наглядности: модель Core i5-6600K в рознице стоит порядка 17-18 тысяч рублей. А ведь еще необходимо приобрести к нему современную материнскую плату и кит памяти стандарта DDR4. Но если в играх нет разницы, то зачем платить больше?
Впрочем, процессор Core i5-2500K - не панацея. В продаже полно более дешевых моделей, относящихся к этому же семейству. А ведь еще есть решения на архитектуре Ivy Bridge. Они чуточку дороже. Как видите, даже среди формально устаревшего железа есть, где разгуляться.
С процессорами AMD дела обстоят еще проще. Есть топовая платформа AM3+. Она была представлена еще в 2011 году и предназначалась для процессоров серии FX, построенных на архитектуре Bulldozer. Затем линейка чипов обновилась до архитектуры Piledriver (сие событие произошло в 2012 году). Все, с тех пор FX-процессоры не менялись. С выходом новых моделей росли только частоты. Но с учетом того, что все семейство обладает свободным множителем, достичь «референсных» 4500 МГц не составит особого труда. В таком случае вместо какого-нибудь AMD FX-8370 (Vishera, 4 ГГц, 15 000 рублей) можно приобрести FX-8100 (Zambezi, 2,8 ГГц, 8000 рублей на AliExpress) или FX-8120. По статистике hwbot.org на воздухе он спокойно гонится до 4300-4500 МГц.
Покупаем процессор у частника на Avito.ru
Особо в «архитектурные дебри» лучше не залезать. При сборке компьютера из устаревшего железа необходимо, чтобы его уровня производительности хватило как минимум еще на 2-3 года. Поэтому ниже я привел актуальную таблицу архитектур со всеми гиперссылками. На мой взгляд, на чипы, выпущенные раньше 2011 года, лучше не обращать внимание.
Золотые лоты процессоров: Core i5-2400, Core i5-2500K, Core i5-3570K, Core i5-3550, FX-6300, FX-8100, FX-8120
Уже после покупки центрального процессора стоит подбирать материнскую плату и оперативную память. Функциональность современных решений не сильно отличается от моделей 3-4 летней давности. Все основные интерфейсы присутствуют. Современные платы поддерживают NVMe и порты M.2/U.2/USB 3.1, но без них вполне возможно просуществовать еще несколько лет.
Бюджетные модели для чипов AMD и Intel можно найти в розничной продаже даже сегодня. Например, за 3000 рублей продается плата ASUS M5A78L-M LX3. Она подружится с любым процессором семейства Bulldozer. Только учтите, что с такой платой разогнать 8-ядерник будет достаточно проблематично. Компонентная база слабовата. Если все же планируется разгон, то лучше взять материнку посерьезнее. Например, на чипсете AMD 970.
Для процессоров Sandy Bridge и Ivy Bridge в продаже тоже имеются бюджетные решения. Для разгона уже потребуется качественная плата на логике Z77 Express. Здесь придется обратиться за помощью к китайцам. Так, на момент написания статьи на AliExpress в продаже была модель MSI Z77A-G41 стоимостью 5000 рублей. В российской рознице такую уже не найти.
Дешевые матплаты под устаревший процессор все еще можно найти в розничных магазинах
Все платформы, представленные в таблице выше, работают с оперативной памятью стандарта DDR3. Реалии таковы, что производители ОЗУ сами по себе реализуют товар практически по себестоимости. DDR3 - это самый распространенный на сегодняшний день стандарт. Так что предложений в рознице предостаточно. Искать киты «мозгов» на всевозможных барахолках имеет смысл только в случае, если под руку подвернется реально очень выгодное предложение.
Если разгон процессора не планируется, то выгоднее взять бюджетную материнскую плату. На сегодняшний день в рознице еще есть подобные устройства. Если планируется, то необходимо искать более качественное решение по альтернативным каналам
Производительность видеокарт от поколения к поколению растет заметнее, чем это можно наблюдать на рынке центральных процессоров. Тем не менее, в последнее время AMD и NVIDIA не стесняются выпускать один и тот же продукт, но с новым названием. Особенно это касается «красных». Например, представленная этим летом линейка видеокарт Radeon R7/R9 300 полностью состоит из переименованных 3D-ускорителей. Подобные манипуляции называют ребрендингом. Направлены они на то, чтобы подогреть у общественности интерес к собственной персоне и поднять продажи с «новых» устройств. На мой взгляд, ничего плохого в этом нет. Уж лучше так, чем не выпускать вообще ничего. К тому же видеокарты из новой линейки, как правило, получают большие частоты, но при этом потребляют меньше электроэнергии. Тем, кто желает сэкономить на покупке видеокарты, есть смысл присмотреть не к прошлому, а даже позапрошлому поколению графических адаптеров.
Повторюсь, в этом году ярче всех отличилась AMD. Например, Radeon R7 370 - это разгонная версия Radeon R7 265. Но если копнуть поглубже, то окажется, что это и вовсе Radeon HD 7850, представленная в далеком 2012 году. «Триста семидесятую» с 2 Гбайт видеопамяти можно найти в московской рознице в среднем за 12 000 рублей. Radeon HD 7850 все еще не исчезла с прилавков магазинов, только стоит она 8000 рублей. При этом по статистике устройство спокойно гонится до 1000 МГц по чипу и 1400 (5600) МГц по памяти.
На мой взгляд, самые выгодные на сегодняшний день предложения среди видеокарт AMD - это покупка Radeon HD 7970 или Radeon HD 7950. Даже в 2015 году они способны потянуть все современные игры в разрешении Full HD. Их улучшенные версии - это Radeon R9 280X и Radeon R9 380 соответственно. Совсем скоро в продаже должна появиться Radeon R9 380X, то есть ребрендинг сверхуспешных карт продолжится. Так вот, Radeon HD 7970 (в зависимости от вендора) можно приобрести за 8000-9000 рублей на Avito или за 10-11 тысяч рублей на AliExpress. Конкурентные решения - Radeon R9 280X и GeForce GTX 960 с 4 Гбайт памяти - стоят заметно дороже.
| AMD Radeon R9 380 | AMD Radeon R9 285 | AMD Radeon HD 7950 | AMD Radeon R9 280X | AMD Radeon HD 7970 | |
| 970 МГц | 918 МГц | 800 МГц | 1000 МГц | 925 МГц | |
| Память | GDDR5, 2/4 Гбайт, 1425 (5700) МГц | GDDR5, 2 Гбайт, 1375 (5500) МГц | GDDR5, 3 Гбайт, 1500 (6000) МГц | GDDR5, 3 Гбайт, 1250 (5000) МГц | |
| 190 Вт | 190 Вт | 200 Вт | 250 Вт | 250 Вт |
Наконец, в сегменте High-end тоже не обошлось без ребрендинга. Модель Radeon R9 290 4 Гбайт с «пробегом» на компьютерных барахолках можно приобрести за 14 000 рублей.
| AMD Radeon R9 390 | AMD Radeon R9 290 | AMD Radeon R9 390X | AMD Radeon R9 290X | |
| Частота графического процессора | 1000 МГц | 947 МГц | 1050 МГц | 1000 МГц |
| Память | GDDR5, 8 Гбайт, 1500 (6000) МГц | GDDR5, 4/8 Гбайт, 1250 (5000) МГц | ||
| Максимальное потребление энергии | 275 Вт | 290 Вт | 275 Вт | 290 Вт |
NVIDIA последний раз прибегала к ребрендингу с видеокартой GeForce GTX 770, которая по факту оказалась разогнанной версией GeForce GTX 680. Оба решения хорошо подходят для современных игр в разрешении Full HD. А вот затем «зеленые» выпустили свои производительные решения на базе архитектуры Maxwell. Они работают на больших частотах и потребляют заметно меньше электроэнергии. Однако по уровню производительности данные решения (за исключением самых топовых) мало чем отличаются друг от друга. Так, быстродействие GeForce GTX 970 сопоставимо с GeForce GTX 780, а скорость работы GeForce GTX 980 приблизительно равна GeForce GTX 780 Ti. С другой стороны, NVIDIA активно сотрудничает со множеством разработчиков игр. Поэтому в некоторых играх превосходство современной архитектуры Maxwell над устаревшей Kepler оказывается очень даже существенным. Например, в «Ведьмак 3: Дикая охота», а также в приложениях, потребляющих больше 3 Гбайт видеопамяти.
Современные мощные решения для любителей игр далеко не всем по карману. Корпорации, выпускающие комплектующие для ПК, делают сверхприбыли, а на обычного пользователя им глубоко плевать. Поэтому остро встает вопрос о сборке игрового или просто мощного компьютера за адекватные деньги. Кому охота кормить свору бессовестных производителей мирового уровня? Итак, наш вопрос можно сформулировать примерно так: "Как собрать самый дешевый компьютер для игр, не особо пожертвовав при этом производительностью?" Именно об этом мы и поговорим.
В первую очередь стоит посмотреть на себестоимость комплектущих любого ПК, и вы с легкостью ответите на этот вопрос. У вас волосы встанут дыбом, когда вы узнаете, сколько процентов накручивают на своих товарах производители. Рекордсмены в этом плане - компания Apple. При себестоимости айфонов на уровне 216 долларов они их продают за 900. Какой процент накрутки? Так же поступают и производители компьютерных комплектующих. Самый дешевый компьютер, собранный из комплектующих известных брендов, будет стоить около 25 000 рублей. И это ПК начальной конфигурации.
Именно поэтому остро встает вопрос о сборке ПК своими силами с применением самых дешевых комплектующих. По качеству они точно такие же, но нет накрутки цены "за бренд". А если нет разницы, то зачем платить больше? Самые дешевые комплектующие для компьютера ведут себя ничуть не хуже их аналогов "с родословной". Так что поговорим о подборе "правильных" комплектующих.
Это основа любого компьютера. Его альфа и омега. Именно она решает, на что будет способен ваш ПК. Экономить на материнской плате - дурной тон. Но даже и здесь можно откопать более дешевые варианты. К примеру, плата от MSI под названием H110M Pro VD. Стоит она примерно 3500 рублей, но обладает всеми характеристиками, положенными игровой "материнке". Поддержка высокоскоростного SATA-интерфейса и современных видеокарт присутствует. Самый дешевый компьютер заслуживает основы куда скромнее. Но почему не взять эту, если финансы позволяют?
Есть еще один неплохой вариант, но он обойдется немного дороже. Материнская плата от той же конторы, но с улучшенными характеристиками. На ее базе можно разместить более мощные компоненты. Правда, стоить она будет дороже. Так что в плане экономии лучше все-таки остановиться на первом варианте. Самый прекрасно соберется и с этой материнской платой.
Еще один важнейший элемент любого конечно, использовать "камни" от "Интел". Они производительнее и надежнее. Но продукты от АМД куда дешевле. В качестве компромисса можно выбрать Intel Skylake. Это процессор из последнего поколения "Интел". Так что работает он как положено. Стоить он будет примерно 3500 рублей. Вполне нормальный аппарат за такие деньги. В самый дешевый компьютер можно было бы поставить что-нибудь попроще.
В стане аналогов от АМД, как ни странно, нет адекватной замены этому "Интелу". Все сопоставимые модели или на порядок слабее, или, обладая сравнимой мощностью, гораздо дороже. Поэтому "Интел" - самый предпочтительный вариант, исходя из соображений практичности.
Здесь разнообразия куда больше. Но нам нужен дешевый и производительный товар. Ставить нужно как минимум одну планку на 8 гигабайт. Для игр меньше нельзя. А еще лучше - две по 8. оперативки - это нечто. В качестве оперативки можно рассматривать Kingston HX421C14FB. Одна планка на 8 гигабайт обойдется вам в 3600 рублей (примерно). Так что вполне можно брать сразу две. Важно, чтобы обе планки были от одного и того же производителя. В противном случае возможны конфликты.
Оперативная память очень влияет на производительность всей системы в целом. Поэтому много здесь не бывает. Для игр весьма важно наличие приличного количества гигабайт в оперативной памяти, ибо все текстуры загружаются именно туда.
Представить себе игровой ПК без дискретной видеокарты невозможно. Как правило, графический адаптер - самый дорогой компонент компьютера. Но и здесь можно сэкономить. К примеру, ASUS Radeon R7 360 с двумя гигабайтами оперативной памяти будет стоить примерно 8000 рублей. С такой картой можно запросто играть во все современные игры. Путь даже и не на максимальных настройках.
Если вы не хотите платить за видеочип, то в выбранном процессоре имеется встроенный графический чип, который может потянуть некоторые игры типа Dota или CS Go. Но рассчитывать на хорошую производительность и красивую графику в таком случае не стоит.
Остальные компоненты ПК не столь сильно влияют на его цену и производительность. Так что здесь можно будет сориентироваться на месте. Тем более что оставшиеся комплектующие обычно представлены в очень широком ассортименте.
Итак, приведенная выше конфигурация компьютера (включая компоненты, которые мы обошли вниманием) потянет где-то на 15-20 тысяч рублей. Теперь вы знаете, сколько стоит самый дешевый компьютер для игр, и не дадите производителям и ритейлерам себя дурачить. Собирайте все сами и всегда будете в плюсе.
Выбор компьютера - непростое и ответственное занятие. Все-таки на кону стоит минимум несколько десятков тысяч рублей, а купленная конфигурация проведет на вашем столе как минимум пару-тройку лет.
Специально для тех, кто не готов тратить несколько дней на изучение всех особенностей, плюсов и минусов компьютерных компонентов, мы подготовили этот материал, собрав в нем конфигурации на любой вкус и кошелек. Предложенные сборки актуальны на весну 2018 года, но если вы собираетесь покупать компьютер позже, то просто добавьте эту статью в закладки - мы регулярно обновляем ее после выхода свежих компонентов или изменения цен.
Ситуация на железном рынке сейчас сложилась очень интересная, а для покупателей - еще и выгодная. В 2017 году AMD удачно выступила с процессорами Ryzen, впервые за долгое время подвинув Intel во всех ценовых сегментах. В итоге конкуренту в спешке пришлось «выкатывать» симметричный ответ в виде Core 8-го поколения на архитектуре Coffee Lake с увеличенным количеством ядер и потоков. Ответ от AMD не заставил себя ждать: к концу апреля компания представила обновленные Ryzen. Это не полноценное новое поколение, так что ожидать резкого скачка производительности не стоит. Тем не менее у новых процессоров подросли базовые частоты, а в разгоне можно ожидать 4,3-4,4 ГГц, что для старых версий недостижимо. Кроме того, линейка пополнилась процессорами со встроенной графикой Radeon Vega: Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G. Чипы заметно лучше аналогичного решения Intel UHD 630, и неплохо справляются с сетевыми играми вроде World of Tanks или Overwatch. Нам интересна младшая модель: на ее базе вполне реально собрать стартовый игровой PC за очень небольшие деньги, который затем легко можно будет расширить за счет дискретной видеокарты.
Отдельно коснемся разразившегося в начале 2018-го скандала с уязвимостями Meltdown и Spectre, которые позволяют злоумышленникам читать память с помощью внутренних функций процессоров. Как мы разобрали в , средства защиты от этих уязвимостей действительно снижают скорость процессоров, но это почти не касается игровых приложений - там падение производительности составляет максимум несколько процентов. Процессоры, в которых проблема будет исправлена на железном уровне, выйдут в лучшем случае через год с лишним, так что откладывать покупку игрового компьютера на столь долгий срок мы не видим смысла.
На рынке видеокарт обошлось без крупных изменений, но майнинговый бум ощутимо поднял цены - более того, летом они какое-то время были в дефиците. Доходит до парадоксов: менее производительные в играх Radeon RX сейчас стоят дороже, чем более удачные GeForce. Именно из-за этого в представленные в этом материале сборки не попало ни одной карты от AMD.
Есть и грустные новости: оперативная память продолжает дорожать. Очень быстро растет спрос со стороны производителей смартфонов, в которые сейчас ставят уже по 4-6 гигабайт RAM, поэтому линии, выпускающие оперативку, просто не справляются.
Если говорить о представленных в тексте конфигурациях, то мы концентрируемся только на системных блоках - выбор клавиатуры, мышки, монитора и прочей периферии остается за вами. Не будем учитывать и стоимость сборки компьютера: во многих магазинах эта услуга сейчас бесплатна, а если и нет, то за нее редко берут более тысячи рублей. Кроме того, можно собрать и самому - в интернете полно пошаговых инструкций.
Супербюджетный компьютер мы будем строить на процессоре AMD Ryzen 3 2200G, у которого четыре ядра с базовой частотой 3,5 ГГц, а также встроенная графика Radeon Vega. Отдельную видеокарту за такой бюджет взять не получится - откладываем ее покупку на ближайшее будущее, а пока играем на встроенном графическом ядре. Добавляем недорогую материнку на чипсете B350 ASRock AB350M-HDV. Перед покупкой обязательно попросите прошить свежий BIOS с поддержкой новых процессоров. Кулер будем использовать боксовый, он достойно справляется с охлаждением (даже при небольшом разгоне) и не создает шума.
Для Ryzen нужна память с высокой частотой, поэтому берем 8 гигабайт DDR4 2400 МГц производства Samsung, ее легко можно разогнать до 3200 МГц. Обратите внимание, что в одноканальном режиме (когда планка памяти всего одна) производительность существенно ниже, поэтому со временем придется докупить еще одну планку. Если же апгрейд не входит в ваши планы, лучше сразу возьмите две планки по четыре гигабайта, это будет чуть дороже. Учтите, что слотов под память всего два и если в дальнейшем вы все-таки захотите поставить 16 Гб, то старую память придется продавать.
Далее покупаем бюджетный жесткий диск на терабайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и блок питания с мощностью 500 ватт. Ну а корпус - дело вкуса. Для этой сборки в целях экономии вполне можно поискать и бывший в употреблении варианты. Но если хочется чего-то нового, то можно обратить внимание на Aerocool VS-1 за 1600 рублей.
Итоговая конфигурация:
Всего: 22 900 рублей
На многое рассчитывать не стоит, но производительности встроенного графического ядра хватит для комфортной игры в World of Tanks, Overwatch и GTA 5 в 1080p на средне-минимальных настройках. В тяжелых играх уровня Rise of the Tomb Raider, «Ведьмак 3: Дикая Охота» и Kingdom Come: Deliverance можно ожидать производительность в районе 30 кадров в секунду при 720p и тех же средне-минимальных настройках. Более того, с такой конфигурацией можно даже относительно комфортно погонять в PlayerUnknown"s Battlegrounds. Со временем же докупаем отдельную графическую плату (рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti с 4 ГБ) - и получаем вполне приличный игровой компьютер стартового уровня. Почти такой же производительный, как в следующей главе, но кое в чем все-таки хуже.
Итак, в ценовой категории за 40 тысяч у нас уже две сборки. Intel наконец представила дешевые материнские платы для Coffee Lake, поэтому можно спокойно собирать недорогую систему, а со временем поставить что-то вроде i5-8400. C вариантом AMD тоже все отлично. SocketAM4 будет актуален еще несколько лет, так что сборку можно будет модернизировать как до любого из нынешних Ryzen, так и с 99% вероятностью до следующего поколения этих процессоров, когда оно выйдет.
Для Intel берем четырехъядерный Core i3-8100 с частотой 3,6 ГГц. Боксовый кулер совсем простенький и не стоит переплаты, поэтому процессор покупаем в комплектации OEM. Материнскую плату возьмем с запасом на будущее: MSI B360M PRO-VDH имеет 7 фаз питания, разъем М2 и 4 слота под оперативную память.
У «красных» основой системы будет Ryzen 5 2400G c четырьмя ядрами и восемью потоками на частоте 3,6 ГГц и бустом до 3,9 ГГц. Боксовый вариант можно брать, если он не сильно дороже OEM. В этот раз бюджет позволяет взять материнскую плату получше - подойдет MSI B350M PRO-VDH.
Дальше добавляем видеокарту GeForce GTX 1050 Ti с 4 ГБ памяти - лучшая цена при хорошем качестве традиционно у компании Palit. Да, есть соблазн сэкономить и посмотреть в сторону GTX 1050 с 2 ГБ памяти или Radeon RX560 c 4 ГБ. Этого делать не стоит. Если все-таки очень хочется сэкономить, то лучше отложите покупку дискретной видеокарты. Мощности встроенной графики Radeon Vega (примерно равна GeForce GT 1030) хватит, чтобы пересидеть какое-то время и собрать денег на нормальную видеокарту. У Intel же графический чип намного слабее, поиграть получиться только в Counter-Strike: Global Offensive, Dota 2 и другие нетребовательные игры.
Жесткий диск, корпус и блок питания такие же, как и предыдущей сборке, а вот память на этот раз сразу берем двумя планками, так как на обеих платах по четыре слота, что позволит нарастить объем в будущем.
Итоговая конфигурация:
Всего: 39 100 рублей (Intel) и 40 600 рублей (AMD).
Рассчитывать с таким бюджетом можно лишь на компромиссный гейминг в Full HD на средних или высоких настройках графики с комфортным количеством fps. И под словом «комфортный» в данном случае подразумевается уровень выше, чем 30 кадров в секунду. Например, в Assassin’s Creed Origins заветную цифру 60 наша видеокарта выдает лишь на низких настройках. На Medium и High получаем примерно 45 или 35 кадров в секунду соответственно. В PUBG на средних можно ожидать разброс от 40 до 55 fps, а в Project Cars 2 - от 40-42 до 80 к/c на высоких. Far Cry 5 будет выдавать стабильные 40-50 кадров на максимальных.
Тысяча долларов - это по нынешним меркам оптимальный бюджет для современного игрового компьютера. Здесь компромиссов уже не так много: денег хватит даже на недорогой SSD для ускорения загрузки системы и установки пары наиболее актуальных игр.
В случае с Intel стоит взять новый i5-8400 с шестью полноценными ядрами на частоте 2,8 ГГц. Берем OEM-версию, а кулер возьмем Deepcool GAMMAXX 300. С материнской платой все немного сложнее - хотя младшие чипсеты и появились в продаже, цены на них еще завышены. Текущий бюджет позволяет доплатить пару тысяч и взять что-то на Z370, например, относительно недорогую ASUS PRIME Z370-P (8600 рублей). Из плюсов вы получите разгон памяти и возможность установить процессор с индексом К, что в целом увеличивает жизненный цикл системы. Конечно, для серьезного разгона i7-8700k с последующей проверкой в стресс-тестах ее не хватит, но с игровыми задачами, где нагрузка ниже, а также с остальными процессорами она справится. Однако, если все это не нужно, ждите снижения цен на младшие материнские платы.
В случае с AMD наиболее логичным выбором кажется Ryzen 5 2600. Здесь тоже шесть ядер, но зато двенадцать потоков. Базовая частота всего 3,4 ГГц, а в бусте 3,9 ГГц. Плату берем из недорогих - например, ASUS PRIME B350-PLUS за 5600 рублей, ее вполне хватит даже для умеренного разгона. Берем OEM версию, так как новый Ryzen 5 2600 комплектуется простеньким кулером Wraith Stealth, вместо более продвинутого Wraith Spire, который шел в комплекте с 1600 моделью.
Переходим к видеокарте, и выбора тут тоже особо нет. На GTX 1070 денег не хватит, так что покупка GTX 1060 с 6 ГБ памяти выглядит наиболее рациональным выбором. Логичнее всего остановиться на самом экономном двухвентиляторном варианте - Palit GTX 1060 Dual, который можно купить примерно за 20 000 рублей.
Значительную часть бюджета съест оперативная память. По нынешним меркам 8 ГБ RAM маловато даже для операционной системы, так что ориентируемся на две планки DDR4, которые в общей сложности дадут нам 16 ГБ. Обе сборки позволяют установить высокочастотную память, особенно это важно для AMD, поэтому берем Corsair DDR4 3000 МГц. В целях экономии можно взять более дешевую память под разгон. У Intel в этом плане проблем вообще нет, в большинстве случаев будет достаточно уже частоты 2666 МГц, а если нужно выжать из процессора максимальный fps, то берите память побыстрее.
К недорогому HDD на 1 ТБ добавим бюджетный SSD со 128 ГБ памяти. Сверхмощный блок питания по-прежнему не требуется - хватит приличного 600-ваттника. Корпус берем немного подороже: до 2500 рублей. Наш выбор - Aerocool Aero-500, но альтернатив предостаточно.
Итоговая конфигурация:
Всего: 65 900 (Intel) и 65 500 (AMD).
Но что же нас ждет в играх? Ориентироваться следует по-прежнему на Full HD, но уже преимущественно с максимальными настройками графики. В Overwatch будет 100-120 fps, в Battlefield 1 - около 80, в GTA 5 - 80, в Watch Dogs 2 - 50-60, в PUBG - порядка 60, в Far Cry 5 - 60.
Хотите комфортно играть в Full HD на максимальных настройках, на средних и высоких - во всех остальных разрешениях вплоть до 4К? Тогда нужно морально приготовиться потратить под 100 тысяч за сборку с AMD или Intel. Впрочем, оно того стоит.
В случае с Intel список открывает отличный процессор Intel Core i5-8600K. В Coffee Lake компания наконец-то расширила архитектуру, так что теперь в процессоре 6 ядер на базовой частоте в 3,6 ГГц. В режиме Turbo Boost частота доходит до 4,3 ГГц, а разгоняется этот «камень» вплоть до 5 ГГц! Впрочем, мы рекомендуем ограничиться умеренными 4,2-4,5 ГГц - их хватит для всех игровых задач, а процессор будет не так сильно греться и потреблять меньше электричества. Для таких задач хватит одной из наиболее бюджетных плат с чипсетом Z370 и кулера вроде Deepcool Gammaxx 400.
У AMD логично было бы остановиться на схожем по цене Ryzen 5 2600Х, но рекомендовать его мы не станем. Все процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель, поэтому покупать версии с повышенными частотами не имеет смысла. За исключением топовых моделей в дорогих сборках, когда экономить не нужно. Обычный Ryzen 5 2600 в разгоне будет ничем не хуже старшего собрата, только дешевле. Остановимся на Ryzen 7 2700. Стоит отметить что в играх Ryzen 7 2700 не имеет существенного преимущества по сравнению с шестиядерным Ryzen, поэтому сборку можно порекомендовать лишь тем, кто не только играет, но еще стримит, рендерит видео или работает в профессиональных приложениях.
Переходим к видеокарте. В эту конфигурацию так и просится GTX 1070, а еще лучше - ее более мощная модификация 1070Ti. Мы пока остановимся на GTX 1070Ti от Palit - ее сейчас можно найти примерно за 35 тысяч рублей. Берите версию JetStream, она стоит чуть дороже, но охлаждение лучше, чем на базовой модификации.
Из-за высокой цены на оперативную память по-прежнему приходится ограничиваться оптимальными для игр 16 ГБ в виде двух планок по 8 ГБ. Для Ryzen важна высокая ее частота (3200 МГц - хорошо), а вот в сборке Intel можно сэкономить и взять более бюджетные варианты с 2666 МГц.
Обозначенный бюджет вполне позволяет обзавестись более емким SSD, чем в прошлой сборке: купить 240-256 ГБ вместо 120-128. Блок питания опять берем на 600 Вт, но более дорогой - Cooler Master B600 v2. Корпус опять на ваш вкус, но можно взять одно из лучших решений по цене до 3500 рублей - Deepcool Kendomen.
Итоговая конфигурация:
Всего: 90 300 рублей (Intel) и 96 700 рублей (AMD).
С такими сборками практически все современные игры будут выдавать значительно больше 60 fps в разрешении Full HD на максимальных настройках. В случае с разрешением 2560х1440 вы получите от 35-40 до 60-80 fps с редкими провалами до 25-27 кадров в секунду на качестве «ультра» в самых требовательных проектах.
Несмотря на то, что чуть ниже по тексту будет рассмотрен идеальный компьютер мечты, именно 120-130 тысяч, на наш взгляд, максимальная сумма, которую разумно тратить на игровой компьютер. За эти деньги получится топовая сборка, которая легко будет справляться с графикой, монтажом видео, и играми на почти максимальном разрешении. Можно сделать немного быстрее и сильно дороже, но если подождать пару лет - то, модернизировав эту же систему, за меньшую сумму вы получите куда лучший вариант.
В сборку на основе процессора Intel возьмем новый флагман компании - 6-ядерный Core i7-8700K с базовой тактовой частотой 3,7 ГГц. Такой процессор имеет смысл разгонять до 4,5 ГГц и даже больше, поэтому берем хорошую систему охлаждения - например, водяное Cooler Master MasterLiquid 240. И, разумеется, покупаем дорогую материнскую плату на основе чипсета Z370.
В случае с процессором AMD мы остановимся на Ryzen 7 2700X, хорошем кулере Noctua и плате на базе X370. В последнюю вы позже сможете добавить второй графический ускоритель, поскольку там есть поддержка CrossFire и SLI.
На оперативной памяти придется экономить. Хотелось бы поставить сюда 32 ГБ, но для игр это пока избыточный объем, а цена такого комплекта очень высока. Поэтому возьмем лишь 16 Гб, а остальные деньги лучше вложим в видеокарту.
На дорогие варианты денег не хватит, поэтому возьмем Palit GeForce GTX 1080 Ti JetStream, которую можно найти в продаже по цене 56-60 тысяч рублей.
История с хранилищами данных абсолютно такая же, как и в предыдущей сборке: жесткий диск на терабайт плюс SSD с 240-256 ГБ памяти. В качестве опции можно рассмотреть вариант покупки SSD на 480-512 ГБ.
Учитывая перспективу апгрейда до SLI, логично и блок питания взять помощнее. Если хотите сэкономить, то можно приобрести Aerocool Higgs 850W. Сертификатов у него нет, но более дорогим аналогам с ними он почти не уступает, а заявленные характеристики не отличаются от реальности - проверено автором лично на связке из GTX1070 и i7-7700K.
Выбор корпуса вновь за вами, ориентировочный бюджет - 4000 рублей. Учитывая все тот же грядущий SLI и большие размеры трехвентиляторных карт, логично и «ящик» взять просторный. Среди них, например, Zalman Z11 Plus.
Итоговая конфигурация:
Всего: 126 000 рублей (Intel) и 123 200 рублей (AMD).
Приводить тут подробные данные о fps особого смысла нет. Можно просто ориентироваться на то, что GTX 1080Ti примерно на 20-30% мощнее, чем GTX 1080. Даже без разгона производительности такой карты в связке с отличным процессором будет достаточно для комфортного гейминга абсолютно во все, что угодно на ультра-настройках в разрешении до 2560x1440. А вот с 4К все уже сложнее. В особо тяжелых играх придется снижать настройки графики и довольствоваться производительностью в районе 30-40 кадров в секунду. В менее требовательных проектах будет около 60 кадров.
Друзья! Информация в этом разделе сильно устарела, так что для тех, кто готов выложить более 200 тысяч рублей за игровой компьютер мечты, мы подготовили .
Со сборками для простых смертных, которые считают деньги, разобрались, а теперь летим в космос - к прекрасному 4К со стабильными 60 fps. При этом советовать вам дорогущие многоядерные процессоры вроде Intel Core i9-7900X или AMD Ryzen Threadripper 1920X мы не будем. В играх от них нет никакого толку, а две заветные GTX 1080 Ti в SLI-режиме запросто раскачает и «обычный» i7-8700K. На материнскую плату не скупимся: чипсеты те же, но решения уже подороже и понадежнее. Для охлаждения чипов вновь возьмем «водянку» - Deepcool Captain 240EX. А за 64 ГБ оперативной памяти с хорошей частотой придется выложить - страшное дело! -62 000 рублей.
Видеокарты - две GTX 1080 Ti в SLI-режиме. На самом деле, даже одна такая карта является «входным билетом» в 4K и VR. Но мы деньги не экономим, поэтому берем полный комплект.
Отдельный интересный пункт программы - терабайтный SSD-накопитель Samsung V6P1T0BW с интерфейсом M.2 PCI-E NVMe. Да, 34 000 рублей, но это самый быстрый массовый SSD в мире! Если бюджет не ограничен, то почему бы себя немного не побаловать?
В качестве блока питания возьмем 1000-ваттный Cooler Master V1000. Он тихий, с великолепным КПД, модульной конструкцией и хорошей стабилизацией. Ну и на корпус, наконец-то, можно не скупиться совсем. Лично я бы взял Cooler Master HAF X, но вы за 10-15 тысяч рублей можете предпочесть что-то иное.
Итоговая конфигурация:
Всего: 306 000 рублей.
Значения частоты кадров в секунду не могут не радовать. Судите сами. В Far Cry: Primal это более 100 fps, а For Honor - 80 fps, в Tom Clancy’s The Division - около 90 fps, в The Witcher 3 - порядка 80 fps, в Deus Ex Mankind Divided - в районе 60 fps, в GTA 5 - 85 fps. Словом, мало в каких проектах вы увидите на счетчике менее 60 кадров в секунду. А если вдруг увидите, то это не из-за «железа», а из-за плохой оптимизации для режима SLI. Увы, но это пока все еще очень частая проблема.
Интересное наблюдение: если год назад, подбирая конфигурации компьютеров, что из-за ограничений железа 4К не всегда получается добиться даже в супердорогом компьютере. Сейчас ситуация поменялась - топовое разрешение вполне доступно на топовом компьютере. Впрочем, платить за такое 300 тысяч мы бы не советовали: в тексте перечислены более адекватные сборки, которые через пару лет можно будет за разумные деньги модернизировать до системы, тянущей 4К.
