Вопрос: Есть такой писатель-исследователь Рубен Гильями из Аргентины. Он рассмотрел лидеров времен Второй мировой войны: Черчилля, Сталина, Гитлера, Рузвельта, японского императора Хирохито, Шарля де Голля.

Что было определяющим, станут они позитивными лидерами или нет? Фигура отца – жесткий он был или не жесткий, был ли отец или не было – это сыграло главную роль.

Гильями говорит, что просмотрел всех лидеров.

Уинстон Черчилль: отец – лорд Рэндольф Генри Спенсер Черчилль, третий сын седьмого герцога Мальборо и так далее. Он хоть и мало занимался сыном, но в общем-то был примером для сына.

Иосиф Сталин: бедная семья плюс очень жестокий отец.

Франклин Рузвельт: сын богачей с чувством собственной миссии.

Адольф Гитлер: мальчик, который вел учет ударов розгами, выходец из семьи среднего класса с жестоким отцом.

Шарль де Голль: только хорошие воспоминания о детстве, был окружен любовью родителей, дома царил покой.

И тут приводится цитата Зигмунда Фрейда: «Я не могу назвать никакую другую более сильную потребность ребенка, чем отцовская защита». Как вы считаете, этот вывод правильный?

Ответ: Это верно. Для ребенка отец – всё! Для мальчика – да. Это биологически, это природно. Это пример! 

Источник

#acjc #crimeajewishcongress #jewishcrimea #Jewish #crimea #israel #израиль

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов статей, а также с точкой зрения авторов комментариев.
Ответственность за достоверность изложенной в статьях информации несут авторы.
Работы публикуются в авторской редакции.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в статьях.
Обнаружив недопустимые или неточные материалы, свяжитесь с нами.
Если вы обнаружили контент с вашего сайта (например, статью, изображение, видео или поврежденную ссылку) и хотите, чтобы он был удален, сообщите нам об этом.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+